机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一点一滴
打印 上一主题 下一主题

形位公差问题

[复制链接]
11#
发表于 2014-12-10 21:55:21 | 只看该作者
机械虾 发表于 2014-12-10 20:01
6 s' H6 Z3 d6 t" C9 f只能在床子上测量,就不上三坐标啦

: U3 |6 R1 H, i! u. j1 s这样画的图的话只能自检,你说的出口的那种,图纸上一定有基准面之间的互检,与其他形位的检验: ^& s, Q) }; J/ W2 ^+ l3 T
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-12-11 08:16:07 | 只看该作者
本帖最后由 寂静天花板 于 2014-12-11 09:07 编辑 6 \, \5 n9 v7 k' o8 v1 L
% l+ R3 V4 Z7 I4 |# P9 o3 o) _8 j
对于第二张图的理解+ U2 {$ ]5 ?' x+ |

! N* N3 P6 N3 y( L" B9 C  A" U接近水平的斜线代表着作为基准面的实际平面,线段的长短代表着作为基准平面的实际平面的面积;
; v! i5 T1 O8 J5 y- q7 n; L) {水平虚线代表理想水平面,线距0.05代表着作为基准面的实际平面最高点与最低点的高度差,就是平面度公差;
6 [9 j* p/ v' r4 _; h3 b, H垂直虚线代表着铅垂线,接近垂直的斜线代表轴的轴线,这里暂定轴线完全垂直于作为基准面的实际平面,由图中可以看出,作为基准面的实际平面的面积越大,则轴线越接近于铅垂线。: Y1 s) \1 W9 x' Z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zerowing + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-12-11 10:23:19 | 只看该作者
不是太懂,坐等大侠
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2014-12-11 21:55:03 | 只看该作者
感谢各位回复,终于明白了,下面用SolidWorks证明一下,不当之处请指正
9 m: a# `, \6 l& g& _证明:基准面的平面度并不一定要高于对被测要素的要求(就是说楼顶上那个图,孔的垂直度0.02,基准面o.o5,并非不可以,这样标是可以的,理论上是可以加工出来的)
! w% F/ {9 t( X首先加工大平面如图7 W% R( w6 u# K; i- [
" H9 o- [, I- P. m5 h: `+ z
图中下部点划线为理论平面,样条曲线为实际轮廓,平面度0.05的话,这里设两条点划线距离0.05(0.05先不标注,增强视觉效果)2 l) v6 b+ g9 D, h1 g
第二加工孔( ~6 K9 g9 L- u% ]5 z

8 Z! V7 |5 `$ |& X1 w  O加工时当然三点定位,为增大加工精度支撑点必须位于两头,咱取个极限状态,假设实际支撑面为图中较长的实线,然后以此面为基准加工高300的孔,若无加工误差,则图中短实线即为孔的轴线
0 }7 |' v5 c) p' N1 t, j4 h7 I第三 检验孔的垂直度
; _& C! n) D9 d  v# R. |0 b+ r8 |. t+ k
检验时先在底面选3点(该3点也得选两头的娄,在中间选肯定不对哦)确定一平面,假设该平面平行于加工时用的那个面,则肯定垂直度为0(上面说了,无加工误差),而实际不可能平行呀,这里还是选个极限状态,选图中水平点划线吧(此时两平面角度最大,检验结果最差了)那么竖直点划线就是目前的理想孔轴线了,所以可以测量最上面那条小横线长度,即为检验结果娄) C% o: \) ~* i& F& z0 `4 T! c
第四  把两条水平点划线标注上距离0.05  测量最上面的横线长度9 r, M9 R, c& F. |- h- ^/ v+ T

- ^, N/ Q0 p# x1 c3 i! x如图最上面长度为0.01
& w) ]# L" i( @( H* n& _6 x0 x/ E8 I- T- g0 J0 H. A5 e

- D4 j% ?6 v8 }
, i( x* j( V& `6 ~) B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2014-12-14 10:35:47 | 只看该作者
一点一滴 发表于 2014-12-11 21:55
9 Y! h; D. C4 R7 F* L* X8 }8 x% `感谢各位回复,终于明白了,下面用SolidWorks证明一下,不当之处请指正0 s( k9 B6 u/ O; @1 E  G$ b5 N
证明:基准面的平面度并不一定要高 ...

4 E( P; S0 }; E7 A& W简单易懂!1 h$ y8 H# {% }2 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-12-14 22:50:09 | 只看该作者
本帖最后由 donggaord 于 2014-12-14 22:52 编辑
/ K  N# M9 t. E. E. M6 L5 `" W. Y
7 N' M" b, m  {  D/ q1 S教科书没问题。) k6 ]+ B) [. D% Q* w
关于你们的产品图,标注是正确的。基准面的平面度与被测要素的垂直度没有相关性,而且你要知道,0.02的垂直度是相对于基准面(从基准要素导出的虚拟面)的垂直度,而不是相对于基准要素本身的垂直度。) d: e) a1 m) }3 I( O

9 F, T9 G0 ]% m! K- O* G

点评

基准面(从基准要素导出的虚拟面).  发表于 2014-12-16 04:14

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
探索号QM + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2014-12-14 23:08:23 | 只看该作者
我是来学习的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2014-12-15 08:00:17 | 只看该作者
参与下讨论。
# y! r* Z& P1 ~: Y首先,对于平面度,按照图中的标识,这个平面度的意思是标识平面波动于平行间距为5道的两个平面内。
( b) J. f  e' y1 x3 P" q9 M5 X然后是垂直度,按照图示,表示为轴线波动于直径为2道的圆柱内。9 Q. Z% F6 g$ F& S! ~2 D* e) I
所以,你们师傅的担心是有道理的,但是却忽略了一个事实。就是5道的平面度是针对整个底面的,所以,如果平面度所在的平面很大,那么我们可以认为,在相对很小的圆柱部分的,其平面度很大几率上是小于5道的。好比一个斜度问题。竖直边是5道,但是水平边很大,得到的斜度还是很小的。因此,对于大侠的这种情况,应考虑下A基准面的大小,计算下平面度的实际影响是否超过垂直度再下定路。
0 J+ L9 R4 l+ c+ _1 o* w, \5 t3 r1 O6 c另外,个人观点,这里表广义平面度,不如表范围平面度,限定圆柱部分的底面一定范围大小的平面度更有价值一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2014-12-18 04:59:51 | 只看该作者
16楼层主引入了一个基准面的概念。
0 d5 I+ d/ q: ~! Q- a" N) }我的问题是,楼主引入的基准面概念是如何描述的?那本教科书上面有没有关于基准的一些说法?) `. a2 L+ V. `  y0 R8 M1 A
一点一滴地学习,滴水穿石。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2014-12-18 10:25:03 | 只看该作者
学习
, M: I6 r0 ~" e' K, e' m
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-8 04:45 , Processed in 0.053515 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表