机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一点一滴
打印 上一主题 下一主题

形位公差问题

[复制链接]
11#
发表于 2014-12-10 21:55:21 | 只看该作者
机械虾 发表于 2014-12-10 20:01   ?6 R6 X$ c  q
只能在床子上测量,就不上三坐标啦
! D; q$ Z! A3 f: `
这样画的图的话只能自检,你说的出口的那种,图纸上一定有基准面之间的互检,与其他形位的检验- |% a- e; E4 U1 U9 W- Q' t
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2014-12-11 08:16:07 | 只看该作者
本帖最后由 寂静天花板 于 2014-12-11 09:07 编辑
5 n* i! p, b* u5 @$ m% ~) X
9 v+ E9 l- A$ D' k! ]对于第二张图的理解
6 R3 a3 f) x: ~" o& A% A
* @: u4 T3 i) i- P' T  J; t) [接近水平的斜线代表着作为基准面的实际平面,线段的长短代表着作为基准平面的实际平面的面积;) b  H5 M4 C& V. M  q# t' i- y
水平虚线代表理想水平面,线距0.05代表着作为基准面的实际平面最高点与最低点的高度差,就是平面度公差;! C9 |" N5 g) Z  L3 ^
垂直虚线代表着铅垂线,接近垂直的斜线代表轴的轴线,这里暂定轴线完全垂直于作为基准面的实际平面,由图中可以看出,作为基准面的实际平面的面积越大,则轴线越接近于铅垂线。
: x' j: B6 r+ j+ O- ~7 S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zerowing + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2014-12-11 10:23:19 | 只看该作者
不是太懂,坐等大侠
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2014-12-11 21:55:03 | 只看该作者
感谢各位回复,终于明白了,下面用SolidWorks证明一下,不当之处请指正- `" U2 E/ J4 M5 B
证明:基准面的平面度并不一定要高于对被测要素的要求(就是说楼顶上那个图,孔的垂直度0.02,基准面o.o5,并非不可以,这样标是可以的,理论上是可以加工出来的)
$ @9 k0 j) `$ r5 m首先加工大平面如图' ?1 a. L6 ?6 ]. I6 ?. L

: p  J$ L5 g# Z( u7 E图中下部点划线为理论平面,样条曲线为实际轮廓,平面度0.05的话,这里设两条点划线距离0.05(0.05先不标注,增强视觉效果)
( l7 U: r  Y" c0 x第二加工孔
9 m# ^: `8 s& R: n8 o+ s6 o9 P4 V' C( P# z9 l' `8 }
加工时当然三点定位,为增大加工精度支撑点必须位于两头,咱取个极限状态,假设实际支撑面为图中较长的实线,然后以此面为基准加工高300的孔,若无加工误差,则图中短实线即为孔的轴线( \3 W: T/ Y, I3 s4 q
第三 检验孔的垂直度7 j9 _$ {3 z' X% _- [
' C# e/ m( P8 w4 m2 }; r: g  f
检验时先在底面选3点(该3点也得选两头的娄,在中间选肯定不对哦)确定一平面,假设该平面平行于加工时用的那个面,则肯定垂直度为0(上面说了,无加工误差),而实际不可能平行呀,这里还是选个极限状态,选图中水平点划线吧(此时两平面角度最大,检验结果最差了)那么竖直点划线就是目前的理想孔轴线了,所以可以测量最上面那条小横线长度,即为检验结果娄
8 {1 r/ z: k' _+ ?& e第四  把两条水平点划线标注上距离0.05  测量最上面的横线长度
) x1 c6 _/ O2 m4 R9 V& Q, z' _3 u* X& t
如图最上面长度为0.01
% o% s* R0 v: M' [# n8 G% E  ?, b1 i
( a% f, ^0 J- }
- K" h( _2 r6 C
- `  c- Q( @6 p3 w% e: `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2014-12-14 10:35:47 | 只看该作者
一点一滴 发表于 2014-12-11 21:55
0 u* Y( e) g( ]3 _0 {  l9 L. y3 k感谢各位回复,终于明白了,下面用SolidWorks证明一下,不当之处请指正
; ^' K/ j+ B# s7 b& O* O证明:基准面的平面度并不一定要高 ...

( G; [# `: A6 h1 [; _1 t简单易懂!; V+ ^5 G$ |/ ^9 Y" J' P% `
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2014-12-14 22:50:09 | 只看该作者
本帖最后由 donggaord 于 2014-12-14 22:52 编辑 9 K/ n7 r- x, s! Q

" N1 f6 V$ n! X5 J% s! |+ d教科书没问题。
( G; z* L- q' b$ S: @" K; M关于你们的产品图,标注是正确的。基准面的平面度与被测要素的垂直度没有相关性,而且你要知道,0.02的垂直度是相对于基准面(从基准要素导出的虚拟面)的垂直度,而不是相对于基准要素本身的垂直度。  B# V. B4 u, I. |. R
; y' u8 S) |7 \$ x0 w& f

点评

基准面(从基准要素导出的虚拟面).  发表于 2014-12-16 04:14

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
探索号QM + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2014-12-14 23:08:23 | 只看该作者
我是来学习的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2014-12-15 08:00:17 | 只看该作者
参与下讨论。
) y! }9 S, |. b! s. Y9 H首先,对于平面度,按照图中的标识,这个平面度的意思是标识平面波动于平行间距为5道的两个平面内。; X/ `2 g. Q7 F8 }) y: ^
然后是垂直度,按照图示,表示为轴线波动于直径为2道的圆柱内。
. q  T+ x* F, ~8 g! M所以,你们师傅的担心是有道理的,但是却忽略了一个事实。就是5道的平面度是针对整个底面的,所以,如果平面度所在的平面很大,那么我们可以认为,在相对很小的圆柱部分的,其平面度很大几率上是小于5道的。好比一个斜度问题。竖直边是5道,但是水平边很大,得到的斜度还是很小的。因此,对于大侠的这种情况,应考虑下A基准面的大小,计算下平面度的实际影响是否超过垂直度再下定路。" W% e+ ]: i' I- r; Y
另外,个人观点,这里表广义平面度,不如表范围平面度,限定圆柱部分的底面一定范围大小的平面度更有价值一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2014-12-18 04:59:51 | 只看该作者
16楼层主引入了一个基准面的概念。
) d7 u" c5 C: Z9 I2 E! C我的问题是,楼主引入的基准面概念是如何描述的?那本教科书上面有没有关于基准的一些说法?0 f+ t/ t0 w5 n. q" d) Y2 _6 T
一点一滴地学习,滴水穿石。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2014-12-18 10:25:03 | 只看该作者
学习
9 w% p( i9 b: b4 w' t- i
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 10:56 , Processed in 0.056040 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表