形位公差问题

一点一滴

2 d* d0 q0 ?# Z1 X* s
4 X3 e; X3 I0 F2 ], q关于“形状公差<定向公差<定位公差”，在书上我就看见大概这么个例子

/ p _! B3 m6 S, H$ a/ P; I我的疑问是：这里面有没有暗含着对基准A有什么要求？
0 r B. R8 @2 K' J$ k问题来源：我们公司有一产品，被测要素要求相对基准垂直0.02，而基准要求平面度0.05。如下图

零件是个一米多长的壳体件（上图为示意图，不是原件），我们厂师傅们还有来的老外，以及我老师都说必须保证A面在0.02以下，才能加工出垂直度来，这里的0.05没用，若A面平面度在0.05则肯定做不出垂直度来。我想他们的意思应该是基准A的平面度应该小于垂直度公差，这种标法错误。问题：基准的形状公差是不是得小于被测公差
# O, f- w% x0 U/ [4 i

wfsoochow

形状公差应该小于位置度公差

机械虾

第一张图，感觉好像应该是个轴，A基准应该是轴心，所以A上没有形位公差。
第二张图，一米多长的壳体件，A基准的精度定位影响装夹，加工不出来，主要是A基准面大。
3 q4 k8 j2 a$ y基准的形位公差一般是全图要求最精的

机械虾

机械虾 发表于 2014-12-8 21:14
2 p9 S8 A$ J" H& V$ m第一张图，感觉好像应该是个轴，A基准应该是轴心，所以A上没有形位公差。
* [ n: r! ?; k% ~5 i% C& a第二张图，一米多长的壳体件，A基 ...

% \( |' m- ~6 \) q7 K哦，是板的话，如果是教程上的话，也可能A面采用3点定位吧，这样可以加工的。猜想

建宁

第一张图是块板，没有任何问题。我手头的课本是上海科学技术出版社的，甘永利第九版，82页就有相似的图。第二张图实际基准要素形状误差较大时，不宜使用实际基准要素作为基准。应用平台来代替实际基准平面，用V型块来体现轴的基准准轴线。1米多长的壳体，主参数范围姑且认为在1000~1600，公差50um在6级与7级精度之间（GB/T1184-1996），不知楼主壳体的轴线垂直度公差为几级，若大于底面的6,7级，那说明基准的精度等级比被测量值还大，不合适的

kint666

机械虾 发表于 2014-12-8 21:14
第一张图，感觉好像应该是个轴，A基准应该是轴心，所以A上没有形位公差。
9 d6 ^7 k2 i5 m7 b1 z第二张图，一米多长的壳体件，A基 ...

5 W- e R& u3 {4 n不是轴
$ G' ]3 v2 i+ K5 w9 L$ n. z4 R如果是轴 怎么会有平面度的要求？
7 [/ W; {4 x. R }

熊anh

5楼说的有理，不能简单的看公差值，还要结合各元素的尺寸大小看相应的公差等级。至少“A面平面度0.05，垂直度0.02做不出来”，这一说法太草率了。

一点一滴

有请大侠@zerowing@鬼魅道长@逍遥处士@Lixinwu@憨老马@害怕伏枥

机械虾

机械虾 发表于 2014-12-9 21:11
2 ~* b% S- @8 N* q$ l; J哦，是板的话，如果是教程上的话，也可能A面采用3点定位吧，这样可以加工的。猜想

只能在床子上测量，就不上三坐标啦

建宁

建宁 发表于 2014-12-9 21:52
! w5 Q" i4 s, Z9 Q% }( ?第一张图是块板，没有任何问题。我手头的课本是上海科学技术出版社的，甘永利第九版，82页就有相似的图。第 ...

' W/ i& A6 u. o1 @* k+ q! L9 G. S1 x$ d用两个间距最短的理论平行平面来包围壳体底面，而此时这两个理论平行平面的中间面，就是基准。所以可以看出本身对于基准其实并无精度等级要求，但我们厂实际生产中通常是要求基准的精度高度被测要素的。
: J( W5 c1 q0 ~- M7 n