机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4448 | 回复: 13
打印 上一主题 下一主题

凸轮双停歇运动曲线,哪位能提供Am小于4.89的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-26 11:06:27 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
如标题,哪位能提供这样的曲线(直接可以套用的曲线,Vm,Am,Jm,(AV)md等参数列出),充话费以示感谢!
2#
发表于 2014-11-26 11:38:20 | 只看该作者
你QQ多少,我加你

点评

谢谢!QQ发消息个你了。 发表于 2014-11-26 13:47
3#
发表于 2014-11-26 14:05:19 | 只看该作者
xhyuan123 发表于 2014-11-26 11:38 & U3 A4 a# H }( k8 K2 a: ~4 H
你QQ多少,我加你
& P$ g! S1 t; A* @. M
没看到,你哪里知道我Q 号? 290228070
1 i- d* L# F4 j

点评

刚才发在站内的短信了。 发表于 2014-11-26 15:49
4#
发表于 2014-11-26 14:51:24 | 只看该作者
要有大幅度减小的话,要费点神。. G! w- g% D1 g

" a3 g% C% R6 {$ T+ k" R5 b: U刚草算了下,单纯比4.89小的话,还是可以做。

点评

是的,都小于4.89 发表于 2014-11-26 19:13
正负向A都要小于4.89么? 发表于 2014-11-26 16:23
前段时间有位社友推荐的Am=4.671. 发表于 2014-11-26 16:03
能推荐一下,具体值?其它的几个指标也要参考一下。 发表于 2014-11-26 15:47
5#
发表于 2014-11-26 16:35:30 | 只看该作者
只要求Am,很容易
, ]+ W! X6 U" ?) S! C) v9 Q3 B但你要求Am小,必定是结构的某部分限制了,要根据实际情况优化
$ ] {9 e$ T, g. K* }# H b+ B看看修正梯形,可能需要自行修正

点评

LZ的4.89就是修正梯形的。 发表于 2014-11-26 17:59
6#
发表于 2014-11-26 23:46:01 | 只看该作者
本帖最后由 hoot6335 于 2014-11-26 23:47 编辑
( y1 d7 X* I( Q6 r) h! t1 A1 h! W' _# m& H7 p$ u" s

$ R9 l9 s9 [1 W* t% I9 e9 q5 P0 e
2 O! G# o( J! U: Y* K% L8 _' a既然LZ已经有了A=4.671的曲线,那俺只是单纯的让A优化到4.5,表示在数学上是可以做到的(图中白色是A=4.89,红色是A=4.5)。
+ E% X7 H6 i F6 p7 x( h3 A
! A. {% @6 {4 \6 c0 S0 G; m而且LZ要求的是双停歇,若是单停歇或无停歇A的值还可以做到更小。
7 {8 @% \4 e* v- n# i. v4 ^% G2 B% e& b0 {( @% E f0 X& u* n9 E5 F1 I
感觉上,做这个优化好像没什么意义,综合来看,修正梯形已经是个比较好的曲线了。这点也可以从俺的对比图中可以看出。
7 ]) g% ^2 ^3 ~ a& o: z/ `% {! E8 W3 z% N& n8 x
LZ不妨说说,您现有的A=4.671曲线还有什么不足?( T- y% T( h+ Y/ t/ R

|1 j! y ?. [: Z# O2 s
0 M6 f9 X' u7 H" V0 Y* U( V

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

前些时候有社友发布的P37-SIN复合通用曲线,是个不错的曲线。 发表于 2014-11-27 08:28
你给的曲线是不对称的? 发表于 2014-11-27 08:24
想通过实验对比一下高速下哪个曲线的震动最小,以前我是试凑多项式后用ADAMS分析各个指标来优化曲线,以前的电脑开不了,现在想直接拿来主义看看优化的曲线功效到底如何? 发表于 2014-11-27 08:24
7#
楼主 | 发表于 2014-11-27 12:53:38 | 只看该作者
hoot6335 发表于 2014-11-26 23:46
/ B' O" l8 H5 C% c既然LZ已经有了A=4.671的曲线,那俺只是单纯的让A优化到4.5,表示在数学上是可以做到的(图中白色是A=4 ...
) B, ~3 z4 |0 ]! {4 A$ W+ u# h' [
你好!请问你是用多项式优化曲线的吗?
8#
发表于 2014-11-27 16:18:16 | 只看该作者
凸轮设计与加工 发表于 2014-11-27 12:53 * M% L5 a7 o/ p) _ P; E
你好!请问你是用多项式优化曲线的吗?
0 s% K9 M1 H3 M4 Y2 o
多项式拼接或正弦拼接都可以。
* v8 J5 g3 I/ B* @/ G/ U

点评

是反算的。原理是根据A=4.89的修正梯形,再优化。方程是分段函数。 发表于 2014-11-27 20:24
也是试凑法还是直接输入目标参数反算出其它系数?优化后的A=4.5这个曲线方程能否给我参考一下? 发表于 2014-11-27 19:05
9#
发表于 2014-11-27 20:32:46 | 只看该作者
之前的优化程序效率不高,算了2小时,死机了。9 o6 F- E D# l$ X# ?7 {0 A
# G7 E+ ^) T- [9 Q. d" @
下午重写了优化算法,这次优化的比较好,是对称的,A=4.55。综合性能要比修正梯形(A=4.89)要好。
( ~$ [! K {0 Z8 }8 f4 S6 N# {
4 @/ Y' O6 n9 W8 S/ R; v5 a附件中有CAD档和数据点(精度0.5)
8 \- l2 F& q+ Q& F$ o- Y* E! ?/ s1 u$ k1 w6 t6 O% U: L
# `2 w% L; h& l5 W; f0 @3 N4 Z5 R1 Z
1 l2 \1 e1 f K* o8 m+ f/ s
# G3 L$ ~) |0 L' v" [: }/ z. a

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这次的图形看上去就舒服,不过这种坐标点的方式不好移植且精度没有足够好,只有参数化的方程式,才是实用的。 发表于 2014-11-28 07:38
10#
发表于 2014-11-28 09:05:49 | 只看该作者
我给的坐标点数据是无因此的,在60度的区间,0.5度一等分,取一点做计算。
5 T8 H5 }7 U8 I
" [7 h+ M4 C5 j1 g% v5 J+ dexcel中的无因次S、V、A、J、Q都是关于无因此时间T的函数。
8 e$ h" m! y! o- g7 |5 P0 D5 |# f. I) R1 W
有量纲s、v、a、j、q与无因此之间的关系如下:0 g& E: @) n9 l% g, L7 v
s=h*S
7 S5 i0 d. J; M" D4 C6 av=(h/th)*V# U5 d8 a; {4 |7 i. A. E
a=(h/th^2)*A$ _* Y" G. Q5 C
j=(h/th^3)*J
; c. J; ^4 q! m5 M9 tq=a*v
# I M a b1 }4 {( v* O6 C附件中已给出了S、V、A、J的数据了,剩下的只要根据你自己的升程h,时间th代入上面公式就可以计算有量纲的值了。
% K) b: }0 q& G% f一旦有量纲的s计算出来,那就可以解出具体凸轮轮廓的曲线了。
# s. b7 r/ `4 m6 m, d0 _& h$ ?0 j: F( @4 T- r9 ^2 W
唯一不同的是,你的角度区间不一定是60度,以及精度0.5可能还不够。; m8 v* ^) O5 K/ U8 _" h; l4 y
俺大胆猜测,大侠可能是做分度凸轮的,那就意味着角度区间可能都相对固定。
( A- [, I l( H; a+ P/ s俺可以把你常用的角度都算出来,精度0.25或者更高都可以。, D* \1 l, \2 [. p

& F) G( z3 Q8 Z4 V+ M至于参数方程的话,俺可能要把一系列fortran程序和优化程序都给你,才能用。' O( k9 d' ?( U L6 u
可能不太合适,抱歉。

点评

我是做分度凸轮的,所用的数据都是连续的,谢谢了! 发表于 2014-11-28 15:45
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-8-11 18:26, Processed in 0.052056 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表