4163| 10
|
‘尾矿’跟人的对应关系, |
评分 | ||
点评
选矿是大赌,不是赔个料钱,赌输的,都是陪数亿,中信西澳,鞍钢卡拉拉,你搜一下就知道了,
| ||
点评
你要是这样,你就多得罪个人.划不来.
这就是所谓的酱缸文化。
俺的经验是,在技术上把他干到,就好了,我以前遇到这种对俺项目说三倒四的,俺就很直接追问,那里有问题,问题错在那,是原理机构问题、还是计算问题、还是工序实施问题。往往这种人在较真的时候就会蔫了!
| ||
点评
几十年前肯定要跑腿作孙子,跟人家玩几个大的,什么数据都掌握了,自己再独立玩一个大的,玩好了,就再也没有敢惹你的了,哈哈
| ||
点评
有的直接就说依据经验,这个说法就云里雾里了
接触强度相等的原则分配传动比。有公式有图,但是我觉得图也比较粗糙,不知道图是从哪里来的,不同人选能差出来不少
琢磨过两级NGW传动比分配问题,查过几本书,马从谦渐开线行星齿轮传动设计,饶振刚行星齿轮传动设计,还有本渐开线齿轮行星传动的设计与制造,其中后两本对分配都没怎么讲,就马从谦那本算例中将按照高低速级齿面...
轮边减速机,有几个种类,最初是GE的,特点就是‘齿轮修型’举世无双,最高水平了,谁的寿命都不如GE,你拆开那东西,摆桌子上,琢磨很久,都觉得设计那东西的太厉害了,现在还有欧洲系的,总体不如GE
轮边减速机那些?
好方法,我也说不上,以前就是读经典齿轮书籍,因为我玩加工在行,有许多精度案例,比如行星架精度对系统的影响等,就知道我能玩到的水平,再高就不现实了,另外,大矿车那个传动是行星的,不过是浮动传动的,
当然了,是我这个新人比较纠结。。。哈哈
东西不大,四级五级的也有,最近就是纠结在速比这东西上,还是得好好学习啊,8叔可否不吝赐教些关于学习这方面的方法?
行星系统,我玩过三级的,不敢玩再多的,级数多了,累计偏差到一个德行,就不行了,关于分配速比,我是一个考虑载荷,要均匀,再就是各级寿命,你不能某级寿命高,某级寿命很短,整个系统就没有性能了,
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-15 05:40 , Processed in 0.062119 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.