机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 58824|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

铝合金螺纹孔装螺栓的拧紧扭矩有标准吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-11-11 20:23:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,求问?麻烦知道的大侠给点指点% k/ T0 N: Z0 [8 j2 W
度娘了一下,要用T=KFd计算
) a7 d# I: }% {9 l; }4 \F取0.6倍Os•A11 J# X* U3 t! A$ K( @$ E
T为拧紧力矩
* `2 `0 b  @0 _/ }! L: _" bK为扭矩系数(近似取0.2)
0 E+ w# L4 v& {7 SF为预紧力
& b3 {0 x0 E; b. ed为螺栓大径
6 Z$ A9 R' ^4 X: x4 e# S7 V% n% A0 AOs为螺栓材料的屈服极限# S! I3 z1 S! D
A1为螺栓危险剖面面积) F/ R4 Q: a7 s- s8 M9 h2 {
追问:1、材料为铝合金F也取0.6倍吗?K也取0.2吗?% l( i( r: y, r, {2 B- _
2、查了手册,只能查到适用于钢铁的,没看到铝合金的,不知道有标准可寻吗?2 [  m5 z8 i+ r+ n( y
急寻答案,恳请各位帮帮忙,谢谢!
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2014-11-11 22:18:32 | 只看该作者
难道就没人来帮帮忙吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2014-11-12 12:25:54 | 只看该作者
又是一天啊,晚上再来看看,有没有出现帮忙的,着急啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-11-12 14:43:37 | 只看该作者
凑巧路过,一般都是下午有空看看必威体育网址。8 G9 A% w2 C! @/ @
看到楼主的问题,其实完全可以自己手动计算出来:
- o, R5 _& p( u扭矩系数:K=1/2*{d2*tan(a+b)+d*f}- C+ ~6 d# a1 @! T  O3 }$ j' ^
其中:d2为螺纹中径;+ z) L' _' X5 [+ _+ Q. C" W' A
a为螺纹升角a=arctan(P/d2);P为导程;
/ v& @, u9 W/ Sb为螺纹当量摩擦角b=arctan(f1);f1为外螺纹与内螺纹接触的摩擦系数;: O- w# u" y4 H8 N  `
d为螺母支撑平面平均直径;
% T% |% r- c4 C! tf螺母支撑面摩擦系数;$ i; D7 F  I0 W1 u( S* B
带入你就可以求得比较精确的扭矩系数K;
3 a" {. L) J( {  E& U+ uF=Ob•As为最小拉力载荷,大于此拉力就会出现螺纹破坏;
% B/ U. X: E: r% X0 v# Z其中:
2 R9 Y. x2 Q, uF为轴向拉力;
4 C8 s( |1 ~  s8 P0 R2 r3 X. `) OOb最小抗拉强度(查材料公称抗拉强度);+ r3 I  X' ~( }8 y
As为螺纹紧固件的应力截面积(查机械手册6-20);
/ j$ j4 v+ V8 |: S. R1 ]然后将这些结果都带入T=KFd就可以求出理论上最大允许拧紧力矩了
; Y- `7 I! H+ y1 W' T9 Q+ b
+ l6 ^% K% Z# `) q! E9 l

点评

F=Ob•As为最小拉力载荷,大于此拉力就会出现螺纹破坏 不是螺纹破坏,应该是大于此载荷,螺杆会断裂。 而且你说的这种计算模型,仅适合于螺杆拉断的情况。螺纹失效的另一种情况,strip并不是用此计算模型。  详情 回复 发表于 2014-11-14 14:29

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
莎士比亚之爱 + 1 感谢大侠,现在可以计算了,看样子是没表可.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-11-14 14:29:25 | 只看该作者
duduxiaozi32 发表于 2014-11-12 14:43 1 u; `! a# h8 N
凑巧路过,一般都是下午有空看看必威体育网址。" J) i5 T: s8 D$ N4 X9 k% E; v  R0 f
看到楼主的问题,其实完全可以自己手动计算出来:; C! W8 I- V; S. ]0 [( c4 j6 Z
扭矩系数:K=1/ ...

2 R" J" x5 V$ j  ?5 }, U: l# wF=Ob•As为最小拉力载荷,大于此拉力就会出现螺纹破坏
$ h3 z- m6 t9 B% X
不是螺纹破坏,应该是大于此载荷,螺杆会断裂。4 Y, h; C- R, e4 t+ a

/ |, g7 }2 g  p1 ?而且你说的这种计算模型,仅适合于螺杆拉断的情况。螺纹失效的另一种情况,strip并不是用此计算模型。
1 ]' N) N& T8 x; D0 l螺纹连接(紧固件)的国际标准,是保证螺栓先于螺母拉断的,因此通常的紧固件计算,一般计算螺栓断裂的情况
6 J: f, _7 ?9 J% b但是在此种场合,不锈钢螺钉打入铝合金螺纹中,出现的失效情况是铝合金件螺纹滑牙。因此应该计算铝合金螺纹被剪断的载荷。
) d, d& H) v" h3 Q- G; q# k' f

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
莎士比亚之爱 + 1 甚为感谢,不知道能否给出计算方法

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-11-14 15:07:44 | 只看该作者
dongst 发表于 2014-11-14 14:29
" n' s* g. i/ k! K; z/ b# Z8 jF=Ob•As为最小拉力载荷,大于此拉力就会出现螺纹破坏
3 h, N# k. _* n4 D, r  t/ Q% Y$ B  C- n不是螺纹破坏,应该是大于此载荷,螺杆会断裂 ...
; e0 H8 o1 v! ?
Ob是最小抗拉强度,所以计算出来的力也是对螺纹破坏时的最小拉力;1 k. H, J& ]3 O. z+ a& W6 A" @
螺杆失效是大于屈服极限即为失效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-11-17 23:07:16 | 只看该作者
最近忙,一直没回复,扭矩已给定" A) R: s! Z1 T1 ~# }) `  r
每人一威望,虽然不多,还请笑纳
6 E) t( t3 E. W3 W, J9 `以前没怎么用过铝件,一直都是钢铁类的所以就直接查表,自己还真没去算过
, e- q) K! G$ m% S; v3 R在此一并谢过两位,如有感兴趣的欢迎继续讨论,有空继续来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-3-28 11:01:38 | 只看该作者
最近看到TBI的选型手册上有建议的# A# K7 t$ P' C6 m
M3   98Ncm/ ~( O& x7 a5 Q" V3 }2 L" A% ^
M4   206+ D. S: j2 P# P5 Y+ }
M5   441
) f+ R# k, J9 a3 SM6   686
$ H; g" o7 @( D- wM8   1470& k: {/ y; V  [
M10   33309 S2 s" a( }0 [3 E
M12   5880
, H! k# i/ o/ ]  P# u9 }' ^M14   7840' b  z4 w0 C6 i" K' M
M16   9800
, n' u; \: }/ X# `M20   19100
' }" T4 b1 _& d  s* ]* E% [5 D以上数据为使用六角孔螺栓配合铝合金材料时使用的情况,仅供各位参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-3-9 10:28:44 | 只看该作者
最近也遇到这种问题,有大神能给详细说下,铝合金上面螺纹孔,能承受多大的拉力。/ r0 r& {! b( k% U; }
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-3-10 09:35:02 | 只看该作者
小武哥哥哥哥 发表于 2017-3-9 10:28
7 z9 h" K( i9 ^最近也遇到这种问题,有大神能给详细说下,铝合金上面螺纹孔,能承受多大的拉力。
. c/ v7 W9 ]# \# k9 S/ c
你担心的是铝合金上的螺纹牙,还是铝合金基体?
' G0 T* l0 n0 W5 N! e+ T+ i如果是基体的话,强度*基体面积就可以;
' {: I5 N3 M$ `9 |; h( |如果是螺纹牙的话,破坏以屈服为基准的话,比较困难,要知道每个牙的所承担的力,再计算。* ]4 w. W4 l* m1 Z% Q# i; w
以牙齿被剪切掉的话,就简单了,计算有效牙总的横截面*剪切强度就可以(近似的)。
+ E& @0 q- z. B% L! R7 g# ~; ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 06:24 , Processed in 0.058958 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表