|
既然厂家要求UG的多,那就学习UG。其实学习一个软件真的要好好选择。个人愚见:% Q7 n, M: Z$ v/ [ 1,是否支持先进的建模方法和建模理念。举个设计的例子,我们设计一个整机,关键尺寸控制很重要,随后的概念建模都基于关键尺寸, 再后的零部件建模有都基于概念建模。那么软件是否有很强大的功能实现这些,是很重要的事情。 $ M& i% [3 N0 z( ]2,是否跟整个设计平台相匹配。比如,团队设计产品,大家都已于同一平台,平台和设计软件的匹配就很重要。这也决定了第三点。 " w2 u. X$ a9 \9 G8 |3,文件管理是否方便。软件生成的各种文件,比如模型文件,图纸文件,PDF文件(外发图纸),BOM清单(生成BOM表格)管理一定要方便和有效。 . i% [' T M+ P, k8 ]4,专业领域是否认可。很多软件都是一个或几个领域所认可的,大公司选择软件的时候都是经过论证的,选择软件都有原因。所以这点是非常有用的参考。所以你了解这个行业,了解人家的思路,才能知道人家为什么用这个软件。4 h( I' y8 T% D: F 5,用户群体是否广大。这点比较重要,学习是相互的,使用的人多,意味着资料多,技术成熟。 8 t: u! {4 Q* e$ I# F- \4 U6,培训公司是否强大。很多培训公司,如果能有机会参加软件的产品发布会或年会,总有比较好的培训公司,经济条件允许的话,可以考虑。 $ \, s# a, o) m7,工作站是否匹配。很多软件都有专用工作站。从工作站配置你也可以知道,那些软件是土豪。软硬匹配才玩得high. A" E9 x& l1 F% I# v 8,与其他软件接口是否通畅。大部分软件都能做到比较好的接口。- l8 @6 d1 a! Z" Q9 [ [( {2 q2 g 9,软件功能,其实现在很多软件都同质化,什么都要有。我觉得还是优先参考上面的,再考虑软件具体功能吧。 |
|