欧美同样会抄，但抄的境界不同

启中 · 发表于 2014-10-20 17:43:32

人家更注重的是“工业设计”“人机交互”等方面，当然解决方案也是有抄的，但是原样照抄肯定会砸了自己的牌子

寻觅天空2008 · 发表于 2014-10-20 22:04:12

他们抄的是思想

螺旋线 · 发表于 2014-10-20 22:34:57

他们就是来忽悠你们的

chenchunfan119 · 发表于 2014-10-20 22:56:56

好像华为也是这样把，把别人的技术拿来分析、研究
虽然TA没有更好的技术，但TA能给你提供好的解决方法

lucipng · 发表于 2014-10-21 00:03:51

colinhui812 发表于 2014-10-20 15:11
"螺钉、弹簧，传送带都应该在设计中拿掉"是指不用吗？为什么呢？

我也觉得不太可能。但这是一种追求。全部设计成卡接就不用螺钉。听这位女人说，目前最先进的飞机都没使用一个螺钉，没拆过飞机，也不知道是不是真的。弹簧和传送带如何省，什么情况下省，没考虑过

hzband · 发表于 2014-10-21 09:04:49

楼主别混淆抄袭和参考分析借鉴的区别，抄袭是基本复制别人的设计，却不去理解别人设计过程的用意。
而参考别人的产品，分析其技术特点，借鉴设计理念，改进创新产品。

火车司机1667 · 发表于 2014-10-21 11:15:02

不是抄不好，只是最后都是成本问题，质量又降了层次了

昆虫1982 · 发表于 2014-10-21 11:40:46

wangeddiee 发表于 2014-10-20 08:29
受教了。其实我感觉机械发展的几百年，大家学习的理论课程里面就有以前的经典结构和经典设计。看来拆 ...

非常赞同。基础牢固了，才有创新的可能。

一重科技 · 发表于 2014-10-21 13:35:50

模仿中创新就OK了！！

摸索者18 · 发表于 2014-10-21 20:05:33

这些拿到真难啊。和德国的驳壳枪一样，都是连接件，没有螺丝。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员