机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13117|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

切0.06 槽家伙,你还有其他种选择 ,不必找小鬼子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-10-15 21:27:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前言:为了体现俺们山寨一族的特征,这题目就是山寨来的,  ^_^
! U) @6 F6 X- r0 n  I4 k
' N: |' I- n( j% |, @1 ]0.06mm宽x1.5mm深x200mm以上,对一般加工都是一个难题,而且成本很高,以下介绍2种方案
0 D. V( ~5 J# E/ m- G( `
7 s! n% ?1 {* N" o  s2 Q1 v: V2 O4 {: |) P* e% s
1、从结构改变,将槽宽加宽,于弹片放入后采压铆方式固定,固持力可以从压铆工艺去调整。附图给参考# F8 q5 j  x2 f- X, `" b8 B

/ L/ {, h! |3 {% }/ m9 d/ F) i( S8 U
" J* V, G0 R/ ^  y" l; s9 n$ ~) f$ A2 ?! @$ ]
2、使用拉刀法,虽然 极窄长槽拉刀 几乎很少见,应该还是可以做得出来。由于是开放型的窄槽,可以在1.5mm有效刃部之外给予补强,或使用薄片采拼刃处理。

2 t! ]- v$ |7 f* H% u' s+ Q; Z% u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 3威望 +52 收起 理由
铁血少爷 + 1 曾经加工过0.25+0.06的槽宽,材料是航空材料.
流年小生 + 1 问题描述清楚,显得很专业!
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-10-15 21:59:14 | 只看该作者
这种山寨货存在一个缺陷:有效压紧宽度窄了,容易崩裂。如果要达到效果,就只有槽加深,那样主轴的强度就差了。说了山寨,差了就差了吧,有什么呢。呵呵。- _; W4 ?$ l, r3 b2 U: `3 A4 f
看楼主的投影法,就是找小鬼子的节奏啊。呵呵。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
kenily + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-10-15 22:01:42 | 只看该作者
  楼主 想法很好 实践以后估计 无法实现,还是坐等 “切槽的人”  说说为什么要设计0.06 的弹片,假如这0.06 MM干的活无法 挣的加工费  就是设计错误了。* L0 D; U2 R! W( G) s
还有批量还是单件 到底是什么情况  希望必威APP精装版下载掀起一个  切槽0.06讨论风0 E, _) w) {* w3 Y# S( s" k; U

点评

谢谢楼主支持,呵呵!固定应该不成问题,就是小槽怎么出是个头疼的问题,如果可以,这个是批量的东西。  发表于 2014-10-20 08:53
俺从他的帖子里得到的资讯是为了放0.06厚的弹片,又担心弹片会容易脱落,所以才直接向用0.06的槽来夹持与固定。又不清楚他最终的功能,俺们只能在有限的资讯里给予一些建议咯。  发表于 2014-10-15 22:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2014-10-15 22:15:10 | 只看该作者
781995655 发表于 2014-10-15 21:59
! V( }) K/ k- Q) g. J5 G! x这种山寨货存在一个缺陷:有效压紧宽度窄了,容易崩裂。如果要达到效果,就只有槽加深,那样主轴的强度就差 ...

/ M9 `/ w/ m# D* x& M$ {5 T1、原帖楼主是用铜棒,又木有说明是啥牌号,你又如何能断定容易崩裂?既然不清楚牌号就又再加深槽深度,使得加工难度再提高,俺再差也还是提出方案来讨论,总比嘴里跑火车的要强些吧,就目前看来你比俺这山寨一族更差了。- S/ M- _, ~- Z9 [8 Q) X

  I( H% \! v8 [( G  j2、俺厂是用第三角法。 GB机械制图标准里主推第一角法,而其内容也有介绍第三角法,难道就是找小鬼子的节奏?

点评

1、我说的差点是说这个零件这样加工后,质量会差了点。不是说你差。当然,我也是满嘴跑火车,现在没有数据支持,将来也没有。但是铆片不能太薄吧?太薄了你也插压不进去吧?那样有效压紧宽度更小了。 2、国标没有指  详情 回复 发表于 2014-10-15 23:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-10-15 23:26:39 | 只看该作者

,RE: 切0.06 槽家伙,你还有其他种选择 ,不必找小鬼子

本帖最后由 781995655 于 2014-10-15 23:31 编辑 5 w# _. T! D" Z3 V3 n( }! f& Y0 h% ~
LIAOYAO 发表于 2014-10-15 22:15 & W7 b" ]8 X4 {- n$ j( b* v4 t
1、原帖楼主是用铜棒,又木有说明是啥牌号,你又如何能断定容易崩裂?既然不清楚牌号就又再加深槽深度,使 ...
# w8 }' P( c+ S& C# z

6 T5 j; L9 \% D. L  s# d6 i1、我说的差点是说这个零件这样加工后,质量会差了点。不是说你差,你是精华,是高手,是大侠。当然,我也是满嘴跑火车,现在没有数据支持,将来也没有。但是铆片不能太薄吧?太薄了你也插压不进去吧?那样有效压紧宽度更小了。7 n1 Z* w% m& ]! D9 b& v' K4 n
2、国标没有指定只使用第一角法,而且用相当的篇幅简绍了第三角法。但是有一句很重要。“必要时(如按合同规定等),允许使用第三角画法”不知道你司有什么必要用第三角法,还是为了反驳而反驳。
/ e2 S5 P+ U1 @' E/ G. ?! ~3、讨论的时候要不要就来点人身攻击的才好?

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
kenily + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-10-16 00:01:20 | 只看该作者
781995655 发表于 2014-10-15 23:26
" Q8 ]2 }1 G( l9 Q) E3 R" Z1、我说的差点是说这个零件这样加工后,质量会差了点。不是说你差,你是精华,是高手,是大侠。当然,我 ...
! p& C% m; Y" Q; U
1、俺这帖名就是山寨而来,大伙一看就清楚,俺也与首楼坦白了。
0 S3 o$ ~6 m) t4 U# G( X2、你的回帖木有说“这个零件这样加工后,质量会差了点。”而是说“这种山寨货存在一个缺陷"。
) H3 e6 y" s3 z7 c+ n) w, a. |4 g; z3、这个0.06槽的原帖只是在探讨加工,再咋样也扯不上山寨的问题。: {; y1 N% ]: D" \& S7 W
4、铆片的形状与轮廓需能满足原帖楼主的要求,现在得到的资讯不足无从判断。
2 x7 l6 a9 S7 z( N5、附图是已经成熟产品拆解的照片截屏,每片鳍片与槽都是间隙配合,组装后铆压固定,因此木有插压不进去的状况。- ?5 P6 v' [% m( m! O0 {1 \
6、俺厂要用哪种角法无需讨论,俺只要照标准执行便可以。% C6 z- k" s! Y+ O, w! p
7、来而不返非礼也,用第三角法来表示就惹你有意见了?和小鬼子有何直接牵连?& |. [9 l$ r8 }$ I
底下是2#的部分回复,
# e7 @  w/ Y) m说了山寨,差了就差了吧,有什么呢。呵呵。
+ t: o( H1 M  O: q6 N. G. {  w+ _看楼主的投影法,就是找小鬼子的节奏啊。呵呵。

点评

楼主!楼主!更正下!那个槽是在圆柱端面上,即4mm柱端面的直径方向上!  发表于 2014-10-20 13:20
就是有大轴成功的案例,与原装相比,也是山寨。也存在我2楼说的那些问题。而且看你的轴径只有4mm,失败的机会也是很大的。况且,2楼我说的是可能,就是说隐患,也没有说不能成功的。  详情 回复 发表于 2014-10-16 09:59
1、刻舟求剑未必会成功,找来一个那么大的轴的成功案例,就能说明一切! 2、说了山寨会差点,也不是说你啊。同样是说的产品质量,牵强附会没有什么意思。 3、不能满足设计的要求你加工出来了有咋的? 4、为了反驳  详情 回复 发表于 2014-10-16 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-10-16 00:31:18 | 只看该作者
本帖最后由 LIAOYAO 于 2014-10-16 00:36 编辑 / a$ @# |% H) Y- K

) o6 y- s- a% X' b! K4 F关于拉刀部分之补述,有效刃部之外给予补强 刀刃为阶梯状,或可一段一段接长,或薄片夹于刀身上之组合刀,附图参考; }+ k3 k3 O4 o6 f& I6 G  _3 h( B; l

/ i7 o* c4 F, K& U8 d$ I. e1 c+ e2 m$ K8 U  J0 ]/ v$ c
http://i01.c.aliimg.com/img/ibank/2013/761/581/1106185167_1221242915.jpg
7 X, q! Q$ |% }/ ]  z
8 P4 T% b- I& N2 X* u5 i; _) ]1 y2 L3 G1 R) s* S6 U
http://i02.c.aliimg.com/img/ibank/2011/823/372/268273328_1054433958.jpg2 P3 \4 ~0 F+ H' Z8 ?: r; p
1 g, M7 x5 o! T# S0 \

( g( p! k9 m* H' W3 Whttp://i01.c.aliimg.com/img/ibank/2013/399/112/1106211993_1221242915.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-10-16 08:11:47 | 只看该作者
嘻嘻一看就不行

点评

一看当然就不行,去干就可能行。  发表于 2014-10-16 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-10-16 08:50:32 | 只看该作者
路过学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-10-16 09:01:07 | 只看该作者
楼主你能在钨钢上做出含纳0.06mm左右钢丝的槽来嘛?这是个不错的方向。高精度线材模具是国内模具的空白。

点评

粉末冶金方式是可以做出小孔小槽的。烧结的时候可以用异种材料填实,在烧结过程或之后用燃烧或化学方法去除掉即可,关键在于精度等级有所差别  发表于 2014-10-20 11:07
如果是拉线模倒是有知道一些资讯。  发表于 2014-10-16 11:26
意思是否为”在钨钢上加工出个槽,槽能含(容)纳0.06mm左右的钢丝径“。具体钨钢上的槽长是多少,有这数据才能给出明确回复,如果不限制长度,在10~15mm以下的长是可以做出这样的窄槽,用的是慢走丝加工。  发表于 2014-10-16 10:40
你的回复“实践出真理哈” 还是一样不能让俺理解 “含纳0.06mm左右钢丝的槽” 的意思。前面说的”在钨钢上“这部分能理解。  发表于 2014-10-16 10:03
不懂你说的“含纳0.06mm左右钢丝的槽” 是啥意思。  发表于 2014-10-16 09:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 03:34 , Processed in 0.059383 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表