纠正“所谓“平面二次包络环面蜗杆”的真相 ”的错误

QQHAO · 发表于 2014-10-14 16:59:46

原帖位置，由于之前的错误认识，发表了一些错误的观点！在此纠正，原帖中说牙的侧边是不相等的，是我的程序有问题，在此纠正，谢谢各位的发言，和纠正，向比我先加工出来的同事们致敬！在此说明，数控车是可以加工这种蜗杆！，顺便我想和各种深刻的探讨一些数控车车螺纹的时候不会乱牙，进一步来说也就是相位角的问题，我们知道一些新型的数控系统的数控车的螺纹指令是包含相位角的，那么如何知道当刀具定位到某一点后他的相位角是多大呢，或者说简单一点，为什么加工一次螺纹退刀在进刀到螺纹的加工起点，在加工就不会乱牙呢？和Z坐标有关吗？那么和X坐标有关吗？请各位探讨！我想我们想明白了这个原理，会对我们以后编程时候带来更好的帮助！

补充内容 (2014-10-14 19:11):
大家多多关注后面我提到的，相位角的问题，我们知道一些新型的数控系统的数控车的螺纹指令是包含相位角的，那么如何知道当刀具定位到某一点后他的相位角是多大呢，或者说简单一点，为什么加工一次螺纹退刀在进刀到螺纹的加工起点，在加工就不会乱牙呢？和Z坐标有关吗？那么和X坐标有关吗？请各位探讨！我想我们想明白了这个原理，会对我们以后编程时候带来更好的帮助！

2266998 · 发表于 2014-10-14 17:15:10

哈哈，大虾，否定谁的时候，要特别小心，

那哥们儿是非常厉害的，不是一般玩这些的，还有一个玩齿轮的，也非常厉害的，以前还有一个玩控制的，也是刀刀见血的，

网上，要否定一个家伙，一定要好好看看人家都玩过啥，敢把东西丢出来的，你想，哈哈，

一般不敢丢自己东西出来，而只敢侃的，你就可以跟他耍，哈哈，

QQHAO · 发表于 2014-10-14 18:27:17

关注后面的提问

QQHAO · 发表于 2014-10-14 18:31:54

其实否定是我单纯的见解，也是为了探讨！其实我更在意，一个问题是否会误导大家和同事！关注后面的螺纹乱牙的问题！

QQHAO · 发表于 2014-10-14 18:33:53

2266998 发表于 2014-10-14 17:15 ' x4 B9 @2 |4 {9 Y
哈哈，大虾，否定谁的时候，要特别小心，
8 s& Z- W2 L" H; x6 i' }) F* N
- t" j. P& {& @! L$ Z% A7 ^& `( a S那哥们儿是非常厉害的，不是一般玩这些的，还有一个玩齿轮的， ...

有些冒失了！但是也是为了探索真相！谈谈你对我的这幅帖子后面的问题的看法！

wangqing1 · 发表于 2014-10-14 18:52:42

说那么多，就俩个问题，一个是数控车螺纹循环能不能加工，另一个是G01走线，（数控车不同数控铣床有G19主轴定位功能），怎么实现初始定位，如果这个工件放在车铣复合上，根本不是问题，所有问题本质就是机床的问题，所有其结论我单方面认为，这不是活本事的问题，就是机床，有没有这方面功能的，或者如何扬长避短，取巧的问题

duanyz · 发表于 2014-10-14 19:29:48

那么快又纠回来了？下次再揭露真相的时候还是深思后再发帖啊！

onelee · 发表于 2014-12-2 01:52:53

看来你对螺纹还不是很了解，因该说你对数控的硬件不是很了解

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

纠正“所谓“平面二次包络环面蜗杆”的真相 ”的错误

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

点评

点评