机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6463|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[ansys] 请教悬臂梁模型计算

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-10-14 14:10:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[size=14.3999996185303px]大家好:有个材料力学的问题很困惑,请教一下大家:[size=14.3999996185303px]
7 F5 _& W* n2 [) X( K, r0 _( U3 d一个框架结构的零件,两块板之间焊接两个C型板,我在AutoCAD里面计算了两个C型截面的截面惯性矩以及以悬臂梁为模,在集中力下的弯曲应力。
$ A( h& ?9 E/ Y! C[size=14.3999996185303px]CAD显示纵向(长度方向)比横向(宽度方向)的抗弯模量大,弯曲应力小,如下图:% `: `7 n% p+ l5 j

) d5 [7 u- ]8 {; _3 V% \' C9 S5 m, \* I5 E8 W  ^% ?
[size=14.3999996185303px]但是我用WB校核的时候,发现运算结果正好是相反的,如下图应力云图:
/ D" _  j8 Z' W9 [ 7 X; M/ X0 F+ P* n3 J+ v$ Q) P
3 g# T/ c& `( b/ _5 ~
请问这是为什么呢?谢谢大家!
0 I, ~8 j5 q3 J' d; S
8 ^9 k  R- l& M" f1 @/ s
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2014-10-14 15:04:12 | 只看该作者
请问有知道原因的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-10-14 19:30:26 | 只看该作者
方向问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-10-15 07:47:12 | 只看该作者
凡是一个方向的尺度远远大于其它两个方向尺度的构件叫杆,工程上习惯把弯曲为主要变形的杆称为梁。凡是三个方向尺寸差不多的称为块体。) L5 b( b3 M0 g8 M# c, B- U# }
从定义上看,楼主,那个东西能称为梁吗,如果不是梁,是不能用材料力学来定性分析的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-10-15 08:10:19 | 只看该作者
坐等高手,,这方面还一窍不通呢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-10-15 08:15:32 | 只看该作者
eddyzhang 发表于 2014-10-14 19:30 + X0 j8 r8 _+ Q: f9 |& y& q7 _
方向问题。
6 G8 G! j& }3 G
方向的话我检查过,应该没有问题,我用有限元算过一个只有一块板和两块C型板的模型,最后结果和cad计算是一致的。
3 s' n% N) k$ h, V; Y但是上下两块板和两个C型板却和cad结果正好相反。2 _" ?6 _( y. V; s2 I6 c: H9 Y* N
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2014-10-15 08:16:33 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2014-10-15 07:47
0 G. L7 z  V, s( b( H凡是一个方向的尺度远远大于其它两个方向尺度的构件叫杆,工程上习惯把弯曲为主要变形的杆称为梁。凡是三个 ...
" x4 V/ N% V2 L( O. u. ^
我只是分析两C型板的弯曲应力,简化成梁去分析
" @4 P& s# l8 {
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-10-15 10:19:02 | 只看该作者
你把问题描述清楚点,另外你先比较沿纵向的正应力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2014-10-15 10:41:51 | 只看该作者
eddyzhang 发表于 2014-10-15 10:19
: C4 {; G6 k( e( V. {( h4 z! p# d$ P你把问题描述清楚点,另外你先比较沿纵向的正应力。
+ q" H: t6 W; l7 K# D- a! r
我想校核这个框架结构到底是纵向强还是横向强,先用AutoCAD算则两个C型横截面的截面惯性矩,这样不就可以算出抗弯模量了吗?理论计算是纵向强,但是等我把模型建好,导入workbench中时,我约束上板,在下板上施加纵向或横向力,看最终的等效应力,发现横向反而强。9 ]6 r2 E, R# y4 C: R1 T# [5 Z( V- t
4 r! o0 @& c3 G' B6 C  U# X
我觉得首先理论计算应该是没有问题的,而且直观上分析横向应该弱一点,是不是fea模型边界调节加载的不合理?1 A6 f  q2 p% U! x  t- p# u
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-10-15 11:30:28 | 只看该作者
你的图中有应力集中,不能以应力最大的地方来比较。另外,材料力学只能算出的是平均值 并且WB分析要以实际使用情况测试做为支撑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 20:08 , Processed in 0.057875 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表