机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5205 | 回复: 18
打印 上一主题 下一主题

出口到欧洲的液压钢筒试压时爆裂,工作压力和测试压力

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-10-11 12:03:18 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
出口到欧洲的液压钢筒试压时爆裂:外径60,内径50,测试压力为36Mpa。和客户沟通说他们事先没有说要求承受36Mpa的压力,如果这样壁厚5是不够的。但是客户说他们只是测试就爆裂了,这和壁厚没关系。这样说有道理吗?测试压力和工作压力不一回事吗

评分

参与人数1 威望+20 收起理由
老鹰 + 20

查看全部评分

2#
发表于 2014-10-11 12:27:08 | 只看该作者
这个东西,别猜测,别自己琢磨,P% |/ g0 w; P! V' J

( q& Q" W4 a5 L3 l/ ]. ~看出口目的国的规范,人家怎么试验的?7 D9 D0 a# R$ I

5 B2 l' T2 `" m, q出口东西,都有一个很完整的‘技术附件’,看你怎么要求的,

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
andyany + 1 读书就是站在别人的肩膀上。

查看全部评分

3#
发表于 2014-10-11 13:09:13 | 只看该作者
工作压力就是正常的工作压力范围;! E4 e! L5 _3 g& y& A& S5 \
测试压力一般按规范或标准执行,一般都要高于最大的工作压力,比如:1.2倍;# `6 [/ S) _* C8 x# T5 \
5个壁厚,确实薄了,安全系数肯定不够,即使选用30CrMnSi的无缝管也不行;9 g0 q% b5 B4 ?- |0 K0 A
具体计算安全系数,重新选管料和材质

点评

测试压力一般都是大于工作压力的,就是安全系数问题。这个应该是属于客户的技术部疏忽问题,不规定壁厚那是扯淡。 发表于 2014-10-14 21:14
4#
楼主 | 发表于 2014-10-11 13:25:14 | 只看该作者
当时给订单时客户并没有提供具体的规格参数比如压力等要求,只对材质做了要求,用的是16Mn无缝冷拔管。现在客户认定我们的材质或者加工方法有问题,但是有其它规格的同种材质的就没有发现此现象

点评

牛B,做压力容器居然没压力要求和规格参数;咋不做1MM厚的,不是说啥都没规定吗? 发表于 2014-10-13 09:05
5#
发表于 2014-10-11 13:53:22 | 只看该作者
虽然测试压力要比工作压力高,但这些都是必须要保证的,因为工作中总会产生一些意外情况,所以测试压力爆裂,那就是他们设计的问题了
6#
楼主 | 发表于 2014-10-11 16:39:56 | 只看该作者
材料拿去做了测试,屈服强度649,抗拉强度691,伸长率20,看来材料是没有问题

点评

这是16Mn的力学测试结果?一看就是有问题的,屈服强度与极限强度的比值明显不正常。 图片是通常的力学检验单,可以比较一下。 另外,虽然按公式计算出5mm远小于应设计的厚度,但计算得出的缸筒最小爆破压力约为62. 详情 回复 发表于 2014-10-14 14:02
7#
发表于 2014-10-11 17:14:16 | 只看该作者
爆破压力要大于测试压力,测试压力一般是设计压力的1.5倍,设计压力是要求比最高工作压力高。
8#
发表于 2014-10-12 10:06:33 | 只看该作者
应该有相关规范,楼主可以查查看看
9#
发表于 2014-10-12 12:24:08 | 只看该作者
安全系数很低了,有点小缺陷就爆了,
10#
发表于 2014-10-12 13:02:40 | 只看该作者
不管是什么产品,客户应该提出详细的要求,然后产品满足这个要求,试验通过,就行了。
. f" F( R, v1 V3 p- ~: V1 b& ?+ n+ J8 r- q$ ?% T' T
和客户沟通说他们事先没有说要求承受36Mpa的压力,这个就是客户的责任,或者双方没有沟通到位。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-3 09:56, Processed in 0.059625 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表