|
引: 3 M' G( a2 u( Z关于本帖,俺最终要讨论的是“圆柱凸轮”的加工方式。其中包括坐标数据、数控编程的结合问题。 5 I) s! f* G2 L# Z$ _) e: K俺对这个困惑了好久。这是第二次在本必威APP精装版下载提出来了,希望这次能有个明确的答案。) x! C7 K8 i) h7 ~& P5 V. [ 重提该话题,来源于@阳光MAN大侠《复合型凸轮运动曲线清晰板,998大侠出来讨论学习一下 》的帖子:. G( W* r! {0 u! \7 e( |% Y http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid2935519 0 O/ g" [9 v. [: c$ r俺在其中跟998大侠对某些问题意见不同,最后歪楼了。在此,俺表明下,998大侠对俺的点评,跟俺谈的根本不是一个事!既然别人点评俺了,出于尊重,俺只好顺着前辈的话讲下去了——这才是歪楼的根本原因。也许前辈觉的俺“胡搅蛮缠”,最后用个“大概只有国人如此,洋人没见过 ”的大袋子把俺装起来了。话说,前辈的风度如此不堪吗?(两人说的东西跟本不在一个思路上,当然说不到一起了)。不过,998前辈给人“带帽子”的水平真是一流的,只要不跟他一个思路的,统统用“国人的毛病”这个大袋子来装,还披个“技术讨论”外衣。(本来,俺也不想这么说,唯恐触犯本坛的“天条”,但既然有人巴掌打过来了,俺要没个表示也太说不过去了)俺既然被打了,没有不还手的道理——这也是998大侠所倡导的,不是么?(哈哈,俺小心眼,阴暗了)。/ {5 @# h# n$ V3 h7 v' P 好了,说到底,技术讨论,胸襟开阔,也就海阔天空了。废话唠完,开始正题。5 p) b/ b# g* }: X; F9 P2 |( V7 x " c& J @) U! y3 U1 v 正题: & }8 A6 u; ~5 {; u) ]- P俺搞凸轮设计,不用三维,也不懂数控编程。再加上,俺的圆柱凸轮都是外发加工,无缘到现场见识。所以无法理解加工的问题。) A9 K0 X& U% m/ H 一.基础讲解:/ A/ O ?/ a5 q( ~$ `2 r 凸轮设计,精髓在运动规律的选取——曲线的数学模型。而“曲线的数学模型”,其任务就是求解凸轮轮廓曲线的。7 f: t" k. M1 V4 e& M 对于平面凸轮,其轮廓曲线的一系列坐标点就是其加工的坐标数据,数控编程可以很容易解决。但对圆柱凸轮来说,其坐标数据是一系列空间点集,加工方式必然跟平面凸轮不一样。" P5 t6 d% O# Y9 S. W3 d 这时,问题来了:如何加工“圆柱凸轮”? 4 A9 P% U% r5 I8 }$ n, x: y俺们搞凸轮,最终计算的都是坐标数据,圆柱凸轮用(x,y,z)来表示。圆柱凸轮,用解析法计算时有两种方法:1.展开法,2.空间坐标系法。(其中展开法相比容易点,空间坐标系法较复杂。具体推导过程,不在此赘述。)3 \4 s: n+ U& k% O) }& b3 ^& S& o 对于“圆柱移动凸轮”来说,用展开法计算得出坐标(x,y),然后再包覆到圆柱上,其实际转角@与升程h的关系与(x,y)曲线是一致的。' c% d0 E4 F, d& w! T8 c 而对于“圆柱摆动凸轮”来说,用展开法计算却只是个近似的算法(具体原因,机械设计手册上都有说明,再此不赘述)。对于工况要求不高的场合,用展开法计算“圆柱摆动凸轮”也是可以的。但要求精度高的场合,就必须采用空间坐标系法来计算了。 ( s' Z8 j0 o; e. [那么采用“空间坐标系”计算“圆柱摆动凸轮”,其坐标就是(x,y,z)的形式。 4 B( _9 O' A s; y% }: D/ f- J; L9 `; w 二.加工问题; : `: L6 Y. m2 k$ A1 h, X" T明白了圆柱凸轮的坐标形式,下面就要讨论该如何加工了。 , Z: o0 V9 ~% w* j如图1,是俺理解的加工方式,但仍有不理解的地方——用图1的方式,俺认为只能加工”圆柱移动凸轮“。因为,其展开的(x,y)曲线与包覆在圆柱上的曲线动力特性是一致的。但是用图1的方式,加工”圆柱摆杆凸轮”的话,俺认为是有缺陷的。4 u, ~) J! H- \9 ~1 H- T& k% p$ W 这正是俺困惑的地方。有了解此种凸轮加工的,都来说说。手工数控编程是如何处理坐标(x,y,z)的?& Q$ t7 P6 E9 _: j( C- J 5 Q# ?$ x. _2 C 欢迎各路大神、神仙来侃。 3 K* |( a, _6 ^1 x* I" B - U0 J2 s9 ?3 F% p% u+ s$ {2 i$ m+ X( N( s! s ! M+ x1 P: Z: I0 q6 b
|
本帖子中包含更多资源
您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|