allen0760 发表于 2014-9-23 15:59
1 Z! ^* k9 N @, ]! S: ~CVT据说没有离合器 ) Z# Z# Y- E& M5 s9 S4 ?6 p
CVT不是没有离合器,而是采用动态离合(油压大摩擦力也大),更加耗油。 4 |1 J R- B- }& z8 ~/ u( `( J
大侠,这么给你说吧。你发明的这个减速器在传动原理上是没有问题的。! B2 z* E9 x6 {8 P3 I6 Q# o9 G
但这种传动形式并没有那么大的创新性,谈不上理论上的突破,其实际性能也不会有资料中预想的那么好。
" k+ ^ R+ Z* ?3 C E事实上该种类型的传动形式,已被广泛研究,其优点是传动比大,最主要的缺点是传动效率太低,因此制约了其应用的领域。
) Z$ ]5 }" u( [9 W# c以下是日本一家公司该类传动的产品资料,主要应用领域是光学仪器、控制器和医疗器械等,在大功率传动中不适用。如资料中宣传的用于机器人关节和汽车变速箱,不太可行。) z8 a( k. [- L& \& ?
, ]1 U0 h0 I- _! J! ~/ d& G2 I
机构简图(有中心轮):
- d ]0 X' P) y g, |8 M ~& X- ?. M& ?- \0 J2 U6 Y
三维模型:% h! Z/ w9 }: ~
9 Y! r3 X( ?8 r: ?* |/ B, v
应用领域:, ^: F# l* C6 o% ]2 c
O/ I+ G" [9 z; A, V- g5 Z 1994年对其效率进行研究的一篇文章:9 g8 F1 {( m; t: T
# }5 x, B! ?- u
传动效率比较低:
+ V" U. v# @+ f) w3 j( Y9 E2 S* b: w' R
@林霸赫
2 r4 h& ?) Q% Z* t. G
, P6 L) x( E+ }. A N% j% A |