allen0760 发表于 2014-9-23 15:59 ) D% V* s$ r. q
CVT据说没有离合器 8 |* w! M0 y! V7 O5 i
CVT不是没有离合器,而是采用动态离合(油压大摩擦力也大),更加耗油。
8 d9 D1 f4 A/ X大侠,这么给你说吧。你发明的这个减速器在传动原理上是没有问题的。
7 i/ Q/ f+ }& o但这种传动形式并没有那么大的创新性,谈不上理论上的突破,其实际性能也不会有资料中预想的那么好。# Q1 J H8 O* R$ D
事实上该种类型的传动形式,已被广泛研究,其优点是传动比大,最主要的缺点是传动效率太低,因此制约了其应用的领域。
4 x/ t1 h& j7 V: b9 H- v4 P以下是日本一家公司该类传动的产品资料,主要应用领域是光学仪器、控制器和医疗器械等,在大功率传动中不适用。如资料中宣传的用于机器人关节和汽车变速箱,不太可行。4 ?8 G$ h, b$ {
, o; {, ?" h6 A. ]; D, K
机构简图(有中心轮):
$ N7 g$ w3 j/ S. J. q8 g' g6 S
( j+ s4 x$ m! T3 O. q4 K 三维模型:* Z$ b: c5 T, t" B$ d4 b8 V( X0 r+ P
% z, s7 k. ?& K8 c- C$ o' X, A$ o 应用领域:
& j. T' O4 R8 d* e8 H( l/ J
" k, l$ r+ P0 i% M( K- V. P' M5 K 1994年对其效率进行研究的一篇文章:
' I6 K4 `( f6 C% Y5 b
- G1 n4 x& z: T 传动效率比较低:) i7 {, l: q+ F$ R( g( B5 x
% D0 O6 p8 A$ D0 {; H4 |
@林霸赫 ) d7 {7 U+ o7 H4 \2 V( }3 r
% e& ]2 I$ ~6 p* r; r+ }& L; q, k9 Y |