机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: duyeslin
打印 上一主题 下一主题

工业设计在机械设备设计中的应用探讨

[复制链接]
21#
发表于 2014-9-13 10:54:24 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2014-9-10 15:45 : I' K4 `! S1 i8 |4 l4 }+ X
瑞士设备比你司设备贵,是因为工业设计好吗,是因为人家的性能好,性能不好,光把外观做的漂亮有什么用。 ...
' E3 q' W. {4 X: \
二位说的都有道理,欧洲的设备价格贵根本问题有二,一是人家人工价格高,且比我们高很多很多,二是人家的做工确实好,精益求精,且基础工业好,这点我们必须得承认。* G. u  H& k2 O5 F; M& p8 K0 b* L
虽说你把400W降到90W,但做出来的东西本质上还是有很大差距的,首先,材料上我们就不如别人,所以后面怎么做都不如别人。! ^: G) @4 g: h4 ~3 K6 Q' b  X
再说机械设计的人有工业设计思想是好的,但大多少厂家还是不玩这东东。
( }0 J# }; d$ ]: T' P) m' h8 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2014-9-13 12:56:21 | 只看该作者
一般来说,民用的比工业用的东西更注重工业设计,人性化,工业用途更主要的还是功能和性能,这个跟消费能力也有关系,要有人愿意为好的外观做工买单
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2014-9-13 12:57:54 | 只看该作者
机械设计和工业设计部矛盾,不需要等机械设计做好了才开始重视工业设计,这是两个不同的领域
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2014-9-13 13:37:34 | 只看该作者
楼主加油
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2014-9-15 12:37:37 | 只看该作者
     我没搞明白在争论什么,我认为能搞的就要搞一下工业设计,这个肯定是趋势,只不过是个过渡问题,无需质疑。打个比方,就好比人穿衣服一样,就算人再笨再苕,穿件好衣服往那里一站,也总比博士穿个叫花子衣服站那里要好看些吧?至少从眼睛方面好受些吧?用武汉话说至少也是个体面苕撒。成本贵了搞张好点儿的图片贴一张也是可以的,只要用心就好了。这些个东西加起来就是一个个的亮点。用邓爷爷的话说就是两手都要抓,都要硬。2 n4 ^- y& g& [. U5 z. K
     所以加油搞起,搞多少是多少,往好了搞,点点滴滴的进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2014-10-15 21:04:30 | 只看该作者
写的好啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2014-12-10 19:59:12 | 只看该作者
我觉得这两个部分都应该属于产品设计~首先你要做一个产品需要定好自己的位置~然后进行下一步的分工,同时进行,等都有了一定的模型后再融合在一起,只有这样才能组成一个好的产品~有的人说只要性能好外观不是很重要。。。但有的客户不需要功能那么牛逼~他宁可花同样的价钱买体验好的~功能次一点亦可以呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2015-12-18 14:46:23 | 只看该作者
支持楼主,同等条件下,我还是会选看起来舒服的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-6 20:41 , Processed in 0.050199 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表