|
今天有时间,再发个帖子和众同行探讨探讨。
- M2 o1 E! V! [* n7 m4 m3 O实际上,这个标题并不准确,因为两个概念范围并不一样。先这样吧,下面聊聊最近跟一个台湾的同行聊天内容。/ m5 Q$ R: h- k- F) w+ W2 Y4 D
" ^- Z& q. U' v
上周,一个台湾的同行到公司拜访,跟我海侃,说道:大陆的很多机械设计师根本不懂工业设计或者在工作中不使用工业设计知识,看起来不是很高档的感觉,其实也有很多设备本身功能性、稳定性还是很好的。比如:大陆的机床总是只有两个颜色——绿色和蓝色。$ v: S) Q1 A7 R
我理解他说的意思:实际上,他说的是很多设备不注重外观设计,给人的第一印象很低级,不上档次。这里,外观应该包含外形和色彩。/ s/ a0 Q3 _2 n. C
3 w9 d% }4 ^! A7 ?1 u8 l2 S' S R7 U8 `2 |
上面说的实际上是工业设计中的一个方面而已,工业设计包括但并不局限于外观设计。工业设计的说法(industry design)是工业革命时期就有了,整个工业领域内的广泛使用这个概念大概是在上个世纪20年代左右的德国开始。我国引入这个概念比较晚,具体本人也不清楚,但是在大学中真正开设这个专业是从上个世纪90年代开始的。: d9 [0 Y: a- t% b3 D- V {2 y
& y9 m0 ~4 ]2 Y3 U
其实,工业设计包含的内容是多方面的:外观设计(美学)、人机工程学设计、环境设计等方面的内容。其实,我们的工程师在实际工作中都有强调这些问题,只是没有专门提出来作为一个学科性的知识去研究而已。比如:我们通常说的设备安全性、可操作性、可维护性这些内容都是属于人机工程学范畴的。
0 G7 ]0 l3 Y3 R) K6 d0 q, V" J5 f, U0 K& d s" H: F7 V8 `
所以,一台好的设备也应该具有优秀的工业设计思想:
/ U) v7 F& ]; n6 ` D9 O0 b第一眼看过去,哟!高档,大气!这就要求设计师具备相当的审美能力。设备的外观颜色应该跟客户工厂的环境和其他设备的颜色相谐调,而不是很突兀。比如苹果的手机,给人的第一印象就是像艺术品一样。: N) P6 G/ n' R8 e; P1 ~- W: |$ ]
然后,打开设备的门窗,里面的工件色调应该比较和谐,而不是一个亮晶晶的镀铬件和一个发黑件、一个发蓝件和一个喷绿漆件这样锁在一起的这样给人强烈的视觉差异,同样的铝件一会儿发白、一会喷砂、一会发黑、一会硬质氧化这样的毫无规律随意使用表面处理颜色;管线排布整齐,而不是这里跳一根线,那里飞一根管这样的蜘蛛网横跨大江南北的管线布置。3 T0 |7 ~$ d! L2 K9 H+ ?; T2 e
工件除了满足功能性、力学性能以外,还得花些心思在工艺性和美学性上面。比如:有些细长型的工件,虽然可以满足力学性能,但是放在那里给人的感觉就是摇摇欲坠的感觉,那么是不是可以想办法改变这种观感呢?
3 t% O! X0 U, t# `! w- d接下来,设备的操作平台高度是多少呢?设计时考虑的是站着操作还是坐着操作呢?设计时考虑的操作人员身高是150cm,160cm,170cm还是180cm呢?急停按钮是否在显著位置呢,是否在机器的任何一个位置操作或者工作的人员都可以有效的拍下急停按钮呢?这些是基于操作人员的操作安全性和舒适性考虑的人机工程学设计方法。
) d# d" o l+ v; @: I# I装配一个零件需要使用几种规格的扳手、螺丝刀呢?更换一个易耗件是否需要先拆除一大堆的零件呢?有位置调整的工件在更换后是否可以仍然保持在更换前的位置呢?等等方面的注意事项,是基于装配维护方面考虑的人机工程学设计。
@' t) M, d5 \0 p% B% h |
评分
-
查看全部评分
|