机械强度校核

风若寒

最近做了一台钢管弯曲机，主机如图所示，现在做了下上梁和下梁强度校核，我用solidworks分析和自己计算的差别很大，用solidworks计算结果是合格，自己按照计算公式计算，下梁的挠度是2.61mm，上梁的挠度是3.78mm，我用的计算公式是f=P*L*L*L/(48EI),油缸最大力是160kN，两个立柱中心距是1270mm，上下梁零件3D图在附近里，请高手帮我看一下，是不是我算错了

lyz815

其他软件打不开啊！换个格式吧

虾米游海

你的公式是简支梁的，而上横梁与立柱的连接可以看成是刚性的，这样公式就不适合了，或者可以把这个结构看成一个框架

风若寒

虾米游海 发表于 2014-9-2 14:13
你的公式是简支梁的，而上横梁与立柱的连接可以看成是刚性的，这样公式就不适合了，或者可以把这个结构看成 ...

我是按简支梁的公式算的，两边立柱是空心的，没多大的支持力，按框架算不合适吧

风若寒

虾米游海 发表于 2014-9-2 14:13
你的公式是简支梁的，而上横梁与立柱的连接可以看成是刚性的，这样公式就不适合了，或者可以把这个结构看成 ...

电脑上只装了solidworks，我转了下IGS格式，你看下能不能打开吧

寂静天花板

下梁上一堆东西，为什么不等量转换成力，这都是外力，先算支座反力，然后再算剪力和弯矩。
再者什么叫用solidworks计算结果是合格，判断的依据是什么，如果是安全系数的话，那建议你好好读读安全系数是什么，安全系数包括挠度和转角吗，你计算挠度有什么用意，来反证solidworks吗，反证不了的，因为二者根本就不是一回事。

风若寒

寂静天花板 发表于 2014-9-2 15:31
下梁上一堆东西，为什么不等量转换成力，这都是外力，先算支座反力，然后再算剪力和弯矩。
再者什么叫用so ...

我没有说要反证solidworks的意思吧，solidworks可以看受力和变形的，我只是说我用solidworks分析是可以的，但是我自己用公式计算变形比较大，我是想让大家帮我看下是不是我算错了。如果你觉得我算错了或者solidworks分析的方法不对，你可以指出来


补充内容 (2014-9-3 14:34):
梁两端是套在立柱上面，然后用螺丝锁紧的

寂静天花板

以上梁为例
首先按安全系数研判，用simulation分析结果最小安全系数0.95，上梁不合格。其次如果把上梁看成是简支梁，则用公式计算上梁的挠度为2，而不是3.78。

风若寒

风若寒 发表于 2014-9-2 16:11
我没有说要反证solidworks的意思吧，solidworks可以看受力和变形的，我只是说我用solidworks分析是可以的 ...

2.61和3.78是我自己算的，0.65是solidworks分析出来的，这个就是上面那个油缸往下压，然后上梁和下梁受力

风若寒

寂静天花板 发表于 2014-9-2 16:33
以上梁为例
首先按安全系数研判，用simulation分析结果最小安全系数0.95，上梁不合格。其次如果把上梁看成 ...

这个梁不是中间受力的吗？你那个看起来怎么是一端受力？我是刚刚学习使用solidworks做受力分析，你看我分析的方法有什么不对？我只会看应力和应变，那个安全系数还没搞明白。然后你算的是挠度是2mm，我算的是3.78，你是用哪个公式算的？截面惯性距是取多大的？