图纸上是不是当尺寸精度达到一定程度后，表面粗糙度就不用标注了

咸Yu菋

假设轴颈尺寸达到6级精度，另外要求3.2的光洁度，这时候需要标注？？？1.6呢，0.8呢，这时候的标注是不是还要考虑加工工艺呢

咸Yu菋

没人指教呢

shaokuang

尺寸公差与粗糙度没有严格的对应关系，按使用要求定

zyk566515

; |* K3 W7 K) K, W- N$ {
5 p$ ? k' d+ t$ l ]几何尺寸公差 和表面粗糙度不是 一个数量级上的，后者属于微观几何形状误差。 具体内容 百度一下就行了。

咸Yu菋

shaokuang 发表于 2014-9-1 13:51
6 X. L5 u- s) D i q尺寸公差与粗糙度没有严格的对应关系，按使用要求定

, a, n+ m8 x3 {9 H% m意思是不用考虑尺寸精度加工工艺和粗糙度重复是吧
: X" x: S, O5 y. k9 d

zyk566515

咸Yu菋 发表于 2014-9-1 14:00
意思是不用考虑尺寸精度加工工艺和粗糙度重复是吧

4 G4 c+ c8 L* w: Q$ v具体问题需具体分析，有的特殊的，尺寸精度达到了，但是表面粗糙度达不到 还要用其他的加工方式。例如 抛光 就可以降低表面粗糙度值的，但对尺寸精度没影响。
* H6 T4 N3 @7 v. Y* c- W8 }3 V
# Q) Z u$ m7 J1 V- G+ e
* [! i& k7 p4 o" x

福满三江

两个不同要素都应该标注

三八大盖

这好像不相关吧

建安gu

如果你对粗糙度的要求不高就可以要求的低一些，粗糙度低对于过渡配合，过盈配合，转动配合的要求高一些，只是定位那就可以低一些。

d707

没有严格的对应关系