数字化产品是这样的 3

林霸赫

半月前做的数字化零部件其实体是这样的，完全没有错误。





' \3 U/ D+ ^4 r2 U
9 u+ u& l, d5 q( U) Z: h/ v


5 C0 `8 R  D6 m) K$ \! }0 A* f/ P
; G# u4 s/ u( g9 @
6 M$ {7 y2 m6 W$ A9 s/ @6 A& {: c
" u  k6 b# U" ~  K0 L

. E" s, T' i# ^- [- B1 R0 ?% N% k
) V, P( s: a4 V* r/ t7 |
+ A+ P3 \! u( i








/ Z, H7 B0 f/ y- o' T4 B$ m1 Z

( Y: D; b4 L: ]& C& T" X- E
& ^; `+ x3 z3 t% V' N5 N1 I
+ c+ C' k) _# o

几米阳光

哇，很漂亮哦，难道要加工出一整台直升机模型么~~

逍遥处士

看着真漂亮！
( ?1 F8 X4 Z1 V0 O1 B- ~4 t就是不知道加工费得多少。

天天工作室

设计的漂亮，加工的漂亮，一看就能成。

459827194

版主  羡慕 啊 这么快就实物上场了，刚刚的哦，

陈伯雄

我想提个建议：
我不知到是不是有“数字化产品”这个说法，可能的话请解释给我们。
" y8 W, t& P9 d: J& {我认为您的这个展示应当称为“数字样机”才贴切。
/ M4 K) p$ H) B0 W, M
您说的“完全没有错误”是指的什么内容？形状？尺寸？公差与配合？还请明示

林霸赫

陈伯雄 发表于 2015-4-24 06:29
/ a5 D# e: b+ m# s3 I" ?我想提个建议：
& b. g" T" p& b, I+ c我不知到是不是有“数字化产品”这个说法，可能的话请解释给我们。
9 ~( q$ Q1 \* [- g  f" L我认为您的这个展示应 ...

) @$ z% r6 _& O2 ~; ^( a回老师的话：飞行器的零件外形多‘简单’，这一次工作从形状、尺寸、公差与配合都没出差错。

陈伯雄

林霸赫 发表于 2015-4-28 05:38
5 n- |/ o/ Q" r/ V- p- U回老师的话：飞行器的零件外形多‘简单’，这一次工作从形状、尺寸、公差与配合都没出差错。

飞行器的设计我不了解。
% C! ^# l+ s0 S7 `我理解您的意思是“这一次”显然与以往不同了，没出错。
您认为是Inventor的功劳吗？请明示。

林霸赫

陈伯雄 发表于 2015-4-28 06:39
5 l1 x6 V+ d) I飞行器的设计我不了解。
我理解您的意思是“这一次”显然与以往不同了，没出错。
0 {. a& v! F# \/ S您认为是Inventor的功 ...

/ A  Q; c# m7 O% G% e7 Y陈老师，PDS套件是个优秀的产品设计套组，用于机械设计的是顶级的，PDS套件对现代化的产品设计、产品生产和产品使用等起着不可‘磨灭’的作用。（只是现在还没完全用起来----它的功能太全了，就是已经使用的部分也没用好，所以要经常地向大家学习，应对这强大的PDS套件）

- k% m- S  Z9 F' a( I& J( `4 ]
. w% F' ]) K; S, k陈老师，五一愉快！
  n# j3 N7 z0 {+ t对不起！
近日在外出工作中，所在企业是不可上网的，在工作中使用CATIA，工作内容也是不能交流的；只能业余时间在网上用 Inventor交流，所用的PDS套件是旗舰正版的。
8 H% i3 X" v2 y' f6 j, i: n
: S* x- n9 t; a3 f4 x1 \# x2 \! q非常希望常得到您的指点，再次祝您劳动节快乐。

陈伯雄

没办法，只好重新提问，如果楼主仍旧不肯回应，我也就结束了：
* K0 i4 _+ b7 `4 Z, T
) O+ D1 g6 v( w2 u( H  I4 f我理解您的意思是“这一次”显然与以往不同了，没出错。
5 ?$ |( i. L# k- N/ `. A1 d* x/ B您认为是Inventor的功劳吗？请明示。