‘残酷压榨’的话题，

天路客向东

这个国内从教育上，就缺乏对自控的训练，学生从小就被老师、家长逼着学，大学了投机取巧弄个学位。
对比美国，很多学校的‘荣誉考试’等等，培养的就是在无人监督的环境下的自我控制，从精神上就不同

Pascal

钱要去赚，不能等人家赏！
说得好啊。

山芋头

998说的压榨是指整个中国工业遭受西方发达国家的压榨，是高层面的压榨，里面涉及到社会制度。但对具体的打工者或工程师来说，他们遭受到的压榨是最直接最原始，就是来自老板的压榨。而中国的老板也有感受那种原始的直接的压榨却是来自ZF方面的。一层压榨一层，最底下的打工者工程师工人农民最苦，他们对ZF失望最多最大。

就连几个字都TM的要避嫌，TM的还指望百姓跟你打日本打美国打全世界，帮你把红旗插遍宇宙。

initiate

大色猫 发表于 2014-8-22 16:47
汽车行业。我瞧不起国产的比亚迪
汽车集团。我最瞧不起的就是国产北汽。

为什么瞧不起比亚迪？比亚迪至少是国内最热衷于技术研发的车企了，不管那些大侠怎么说，本屌觉得逆向没什么丢人的，努力去做去钻研就OK。本屌最瞧不起的是长城，永远的贴牌子。

黄海是我

我这好多厂子连检验员都没有，有也是老妇女。懂什么呀。可想这个厂子的产品质量靠什么

ZARD

8爷对国内齿轮行业怎么看，哪些能保证质量的

机械——菜鸟

无奸不商，自己没本事活该被人欺负，就行几十年前中国一样，想靠同情来存活，可能吗？

机械——菜鸟

爱猫人士薛定谔 发表于 2014-8-22 17:17
中国的廉价制造业感觉完全是西方人的，高科技产品/专利直接能从中国换取大量廉价劳动力产生的资本，国人在生 ...

我觉得国人把山寨说得太绝对了，不要把借鉴也划为山寨，别人这样用肯定有他的道理，如果自己能消化便能减少研发成本，但我认为消化也分两种，一种是消化了为什么，一种是消化成了怎么来。前者是知道其中原理，能做出相同的，做得好的还能锦上添花。后者是知道别人是通过怎样的方法研发出来的，以后能通过借鉴研发经验来研发全新产品。这就像做数学题，前者是老师告诉你答案并告诉你解题过程。后者是通过答案找到怎么发现解题方法的方法。同样是把题做出了，前者能做到举一反三，后者则是无需举一便能反三。——————仅本人愚见。

459827194

所谓山寨，有时候感觉相似度太高，其实每一个产品都有自身的产品周期，成熟的产品，想去创新很难，你改的地方可能很少很少。处于生长期和发展期的产品这个完全可以去理解消化，可以做出更多的不同方案，就比如一间歇机构，你可以槽轮也可以分割器 ，还可以伺服控制，人是活的，方法不止一个。呵呵  一点看法

机械——菜鸟

机械——菜鸟 发表于 2014-8-23 12:06
我觉得国人把山寨说得太绝对了，不要把借鉴也划为山寨，别人这样用肯定有他的道理，如果自己能消化便能减 ...

我还只是只菜鸟，还没毕业呢！只是觉得中国教育方式会让真正想花时间去思考的人变成最差的人，因为你花的时间比别人多，但效果还不如老师直接交给你已有的方法，久而久之当你达到一定高度后，没有现人留下的方法，要等到那时候才再去思考如何去寻找方法吗？我高中学数学的时候发现的这个问题，因为花很长时间去用已有的知识对一道全新的题目求解，很少有想得出来的，还不如那些直接用参考书上的方法套来得快，高效得一逼。