fajue2000 发表于 2014-8-6 10:59![]()
7 u* W- e* F3 t/ I, u
顺便再引个疑惑的问题，请高手辨证。
: o9 \0 D- _6 l. {' ?1 {& C
当锯切宽度比较大时（这里的大小只能是根据锯条刚性而论，本人曾设计 ...
" k# ?' `/ ]6 b6 t! L感谢您跟踪讨论。
* J: ?! n7 [' G7 Y9 R" v7 N& D1 o& H. m' m7 c
根据您的指引，找到AMADA资料。
& W6 o- H/ i, W* l; d5 T5 R6 t
- h# ~- {0 ^' I& S+ E Q1 R* h) d( O
- `8 Z$ U5 V4 Z8 }( k4 s& u7 f5 ^资料显示脉冲动作作用于切削和进给两个方面。如图所示：
2 T* j' }4 X. z* j6 S" w
9 S8 u8 n$ u3 @0 I2 [% Z! ~2 T' Y1 q+ `' R) _% W" Z5 A9 Z- T0 o
从除颤角度而言，此举把稳定振动的条件（稳定的速度和压力）
" s) \/ J6 K& g+ m0 m破坏了，振动变得随机因而幅度比以前（稳定的）振动要小。
% d! {# w# t; _& W! k& _所以（理论上）切削变得稳定、高效。
$ |9 ^& }# f7 ?9 y# ^, t4 e: o( B+ t7 v0 r5 G5 I3 i
进给压力脉动好办，至于怎么实现速度脉动，俺倒是愿意两边: v* [. h7 x" t; u+ F! k' {" ]
带轮同步加减速。。。+ s w& O+ k z, J1 I: r* n
i. s) v) X O( ^4 d& W9 E
这份资料是加拿大哥伦比亚大学的，值得一看：6 |% C" H$ s( H- N; G
( \6 R( M) b# ?4 i2 T
6 B0 T6 s7 ?" p1 f为省积分，可以去此处下载：
) M4 Q( n5 S8 V. I# J) ]9 Ahttps://circle.ubc.ca/bitstream/handle/2429/6068/ubc_1996-0610.pdf
+ M) B+ @+ U( A v8 Y& Y3 z* O- X
* U2 V9 c. ? d详细论述了影响锯路走向和稳定性的的各种因素* b3 |& Z( P" v% }, k, Y1 P8 U
1 [6 x$ R, l l2 ?1 D5 b+ @4 |' @. p/ h* k; A7 w* s
3 W( B, ~9 j9 {! G6 L. ~
# G# _' i* H! y3 c
& _) x% T, m" N6 N, U) j1 E0 a
# u& Y- f5 k8 ^: E
$ z( S g8 N+ r. ~
) v+ i$ @4 c2 d+ w/ ]3 n# b, L8 F1 ]2 l% s/ t% q
5 ]% v$ \1 M! a2 G! A+ u0 r; R
|
楼主:
动静之机
楼主
发表于 2014-8-6 13:45:27
