怎么选择弹簧？专业讨论

negtive

@老鹰   @2266998

% G/ x  k* G6 ~7 X7 ~/ y- L6 j 我在家弹簧小公司供职，经常会遇到客户带着一个样品来，说里面的弹簧不合适。让我们给设计设计。

7 M/ [; k, X! D6 v$ I直线思路肯定是询问下您当时为什么要选这个弹簧呢，答案五花八门，仿的机器就这个样的弹簧、标准里选的（且不论是din还是gb还是mil跟jis）、五金城买的。。。还有个聊的不错的客户，跟我说最开始是从维修那边随便拿了一个弹簧来装上的。

记得以前有个客户，弹簧图纸上只标记了自由长度，圈数节距都没标。我给他打电话，他说“你们是专家，帮我算一下嘛。”

1 s" M% U8 h$ _2 C9 b# T/ H我也很想帮他的忙，但是计算结果再精确，也很难跟实际一致，何况还是设计阶段。这样的问题出过不少，确实很影响我们对客户的服务效率。
1 w: S) V$ V8 j2 e
不知道大家平时怎么处理弹簧问题，是根据预计力值跟行程在标准里选择，还是从零配件里“浪漫”地选一个？
   

老鹰

材料、关键零部件、各种底层技术严重制约中国制造业。大家都来谈一谈吧。

2266998

弹簧，螺栓，轴承，轴瓦，是并列的几大基础件，

看一个国家的水平，从弹簧就看得出来，枪里面就有弹簧，
  d+ U7 V1 z7 \( |) V# O- ~3 u
2 C, r7 Z: F# O$ e+ D3 X) V: O设计弹簧，还是那句话，从基础开始，从材料开始，从基础理论开始，有了这些，再谈热处理，后续工艺，
) }9 c& N! \1 B4 y8 Z
" w  z% s6 ~' c) }6 g; J说一下我怎么设计弹簧？
, k; `! ^4 t) ?0 d
1，一定要了解原始使用工艺，就是使用场合，条件，受力，寿命要求等，

2，据此，选材料，

3，选完材料，确定工艺，比如多粗的要热卷，多粗的要冷卷，

4，确定热处理，比如有‘超低温要求的’，一定要非常慎重，不然，寿命非常短，


* @0 r1 D5 K+ s4 Z. I其他特种弹簧，比如碟簧等，也类似，都是从基础要求开始考虑，设计过程是类似的，
7 p, y- I  A5 P( y8 f, ~
再重申一点，你从‘半截’开始玩 ，就是前面你不了解使用工艺，后面你不了解材料与热处理，就无法玩弹簧，

迷茫的维修

2266998 发表于 2014-8-1 09:53
4 l9 y+ @# o3 Z$ H弹簧，螺栓，轴承，轴瓦，是并列的几大基础件，
" L  e  g: }, d$ d
; b7 a* k$ b; Y  @4 O看一个国家的水平，从弹簧就看得出来，枪里面就有弹簧， ...

' o3 T( E- _$ y$ S$ ?/ ]8爷一直在强调玩东西要看本尊，要注重全过程@2266998

peace80

记得以前机械设计手册软件版里面专门有个弹簧设计计算，我设计弹簧都是用哪个输入工况参数，然后根据实际情况修改最后确定。

水水5

最近我也遇到个弹簧的例子。照着手册算了一下，感触很多~
首先你得知道你需要这个叫做弹簧的零件提供多大的力。最小工作拉力，最大工作拉力是多少。
比如说老式的大金鹿自行车座位。是由两个拉簧支撑的。那么弹簧受拉1/3位置的时候应该提供能抵消人的重力的拉力。
" F' h" ~" |9 S9 \- f' u: [随着道路的颠簸，人受重力加速度上下运动，弹簧压缩的极限位置能使人向下运动的时候减速至零。
# M4 J! S* D" B0 h: p说远了点，这个是不是又得需要数学建模啊。
不知道我说的对不对，请楼上各位批示。

negtive

+ O/ R6 C- t0 [* G
3 q4 ]9 n/ w/ M' O@13863023496 @2266998 @迷茫的维修 @peace80 @yeyuliandan @水水5
) M! T& r4 x6 @! r# ]4 S
% ~! V+ R" G( f0 f5 B- a, C$ n对于我们来说，遇到客户需求，最先关注的就是装在什么地方（挺奇怪啊，咱说的都不是最先问的）。装那里决定了采用什么表面工艺，大概采用什么材料合适。比如油路泵阀的不建议表面做电泳，电镀，镀层漆片会慢慢堵塞油路，影响使用。油田设备航海设备就建议使用铜合金或者不锈钢，避免腐蚀严重影响寿命。高频次高寿命的场合，就会建议用户采用进口材料，避免国产材料每批次不稳定的质量表现。
9 Y- z& a& P/ m3 H2 ~0 t. g
* U: E7 i: k5 E7 C- A* W8 |然后就是装配尺寸，就是弹簧里面的柱子，外面的套筒多大，最大限制多少。这个决定了用多粗的弹簧，生产时采用什么水平的公差标准。

然后是技术问题了，咱们常说的多少力（载荷），多少行程，多高多低，角度多少。有次有个用户拿来个弹簧，说力太大，设计一改再改，但是就是不行，后来都压不下去了。结果一算，发现圈数多了没到预定行程就压缩成刚体了。。。

有时候还会问下客户的使用习惯什么的，边边角角，零零碎碎，有些问题要到这时候才会发现。比如那个压成刚体的。。。
; |. q# ]& q* J, _+ }
( b6 G& z$ g' k# Y" D5 E+ k1 F) l
  

水水5

negtive 发表于 2014-8-1 16:43
/ n* m( H  N) r6 \# B7 f@13863023496 @2266998 @迷茫的维修 @peace80 @yeyuliandan @水水5
2 l' b) ~' q# t) F# G9 x% }
! l' x0 F9 Y0 R8 ]6 G对于我们来说，遇到客户需求，最先关 ...

& x, y! H9 D! z9 G# z9 |大侠果然是专家~我的建议有点脱离实际
) ]+ l& {5 c5 E9 Y5 O3 R+ k, d确实，如大侠所说，首先关注的是工况，因为你这不是原始设计，是客户觉着不好用，来修，找替换件，
6 _8 P5 S3 i% N换句话说，在已经规定了“工况”的条条框框里最优设计。
但是对于那种需要重新设计的，在特定的工况下二次设计，就属于“校核”了，只要是满足使用要求，都是可以的，或许偏大或者偏小，但因为工况的限制，比如安装空间，也只能这样了。

negtive

水水5 发表于 2014-8-1 16:59
大侠果然是专家~我的建议有点脱离实际
7 Z# W4 h; L; {, E" P确实，如大侠所说，首先关注的是工况，因为你这不是原始设计，是客 ...

* }3 ?3 T$ b- u* g5 T( h弹簧厂家很少参与到产品总体设计里。这个问题我跟老板也提过，好像确实很少有类似的情况。其实从目前的情况看，大多数情况下确实可以找到一个合适的弹簧设计方案满足要求的。
+ o3 w& a& V/ h- x9 J
2 [( `) L5 U3 M* ~也就是人家出题我们答，就怕有时候问题少条件。（小学应用题的既视感）
" Z. M" Z  E1 C3 g

水水5

negtive 发表于 2014-8-1 17:07
  D/ I3 Y0 Q) R" |. {( P弹簧厂家很少参与到产品总体设计里。这个问题我跟老板也提过，好像确实很少有类似的情况。其实从目前的情 ...

- r7 ~3 M; @2 h/ I1 g9 l一看到这个题目的时候就对大侠的名字感兴趣
negtive  应为 negative   消极的，否定，拒绝，
6 Z7 r0 Z" B7 f+ G- p大侠取这个名字所为何意？
5 G6 X6 N7 S: c3 @