|
本帖最后由 寂静天花板 于 2014-7-26 16:20 编辑
/ s: V& z* T1 ?3 j" j- T. |) c+ W* v0 ?( `: ]1 j( E% k
假定这样一种情况,有个老板招人,他说他不懂技术,不知道高低好赖,为了防止自己受骗,他想个降低自己风险的法子,就是来上班的工程师,试用期内不领工资,他觉得你确实是个工程师,他就给你转正,并补上所欠工资;如果他觉得你是个骗子,吹牛B的,他就让你滚蛋,试用期工资一毛不给。他觉得这是一种约束水货的好方法。你怎么看8 x, b. d: s+ ~0 N4 Y
先说我的看法:
) m- |4 v; J! U! ~4 Q4 R6 [$ V1,什么都不懂,还想作生意,开工厂,这老板你还办什么工厂,直接倒闭得了。
# |+ y. P- B. \- C3 u' S( t5 @7 q1 s2,先说操作性,老板什么都不懂,他还要考核工程师的水平,又没有公开可操作的依据,那么他根据什么认为这个人是真正的工程师,那个人是个水货?完全是老板一句话的事,连个辩驳的机会都没有。
# Y: D' A: S e' `3 老板是这么想的,要是成手,肯定不怕这种方法;要是水货,直接就吓跑了。可老板就没想想,人家都成手了,真正的工程师,还愁找工作吗,人家去哪家企业不是去,非上你这来找虐。而水货可以找人托关系门路,你老板敢拒绝吗,能拒绝吗。
1 U, {9 y" G$ n$ M/ b4 这就涉及到老板的信用问题,老板怎么保证自己的考核是公正无私的,怎么保证你认为的这个人是真正的工程师,你认为那个人是个水货,而不是误判断。判断错了,你给人家补偿吗,你能把发出去的工资要回来吗# c! B. ]' v0 U; T( K
5 退一步讲,现在不少老工程师是混子,玩真格时就不行了,但这是你老板试用期不给工资的理由吗,明明是老板自己无能,造成的风险,却偏偏要转嫁到劳动者身上。这不是混账逻辑吗
; j: i3 b$ n% a6 试用期都应该签合同上社保的,不给上就罢了,还想不给工钱,这种老板俨然一副作死的架势,这也就难怪社会对私企没什么好印象了。# ]8 o6 F' @* c( C
7 想出这招的老板属于极品,但也有些私企这么玩,试用期我让你走人的,正常开资;试用期你主动辞职的,不给钱;试用期俨然是企业单方面考察员工,而员工不能考察企业的。
8 A7 D# ]% N; f6 ^ D2 {' o- [2 ?& ?8 另一些私企,老板也觉得试用期不给人家工资是种愚蠢的做法,所以他呢,不管手高手低,一律低工资。但这也有个问题,成手工程师为了展现自己,拿着低工资,干着成手的活,万一东西做好,企业却以种种借口让他滚蛋,白白套取方案,白占便宜,怎么办。真有私企这么办事的,因为他出不起这个钱来供养成手工程师。+ l! N% g) y# b) s
你的看法呢,你是不懂技术的老板,怎么面试求职者?你是求职者,如何面对企业的种种匪夷所思的要求。6 A4 n* [& L& d) ^5 C4 Y0 U
' s& g# T: i1 F' Z: ]
; A& E; M1 x3 w1 n) j. b |
|