|
本帖最后由 寂静天花板 于 2014-7-26 16:20 编辑
, s# j) z' L' n2 E# N0 g$ d3 v& X4 w8 ^7 Y( d0 ?9 `) x
假定这样一种情况,有个老板招人,他说他不懂技术,不知道高低好赖,为了防止自己受骗,他想个降低自己风险的法子,就是来上班的工程师,试用期内不领工资,他觉得你确实是个工程师,他就给你转正,并补上所欠工资;如果他觉得你是个骗子,吹牛B的,他就让你滚蛋,试用期工资一毛不给。他觉得这是一种约束水货的好方法。你怎么看) @6 j$ g7 H6 `$ N2 y7 g& G# j$ f
先说我的看法:
, X+ I- j$ f0 W4 [& C# E/ p0 I1,什么都不懂,还想作生意,开工厂,这老板你还办什么工厂,直接倒闭得了。8 v2 K! W5 ]$ ~' Q4 h
2,先说操作性,老板什么都不懂,他还要考核工程师的水平,又没有公开可操作的依据,那么他根据什么认为这个人是真正的工程师,那个人是个水货?完全是老板一句话的事,连个辩驳的机会都没有。
; u: O/ }) b$ ]; J$ w5 E( ~3 老板是这么想的,要是成手,肯定不怕这种方法;要是水货,直接就吓跑了。可老板就没想想,人家都成手了,真正的工程师,还愁找工作吗,人家去哪家企业不是去,非上你这来找虐。而水货可以找人托关系门路,你老板敢拒绝吗,能拒绝吗。2 v. n; R0 G- H; @ I: h
4 这就涉及到老板的信用问题,老板怎么保证自己的考核是公正无私的,怎么保证你认为的这个人是真正的工程师,你认为那个人是个水货,而不是误判断。判断错了,你给人家补偿吗,你能把发出去的工资要回来吗, O1 ~- R# ?7 `- v* [0 n* E
5 退一步讲,现在不少老工程师是混子,玩真格时就不行了,但这是你老板试用期不给工资的理由吗,明明是老板自己无能,造成的风险,却偏偏要转嫁到劳动者身上。这不是混账逻辑吗/ r9 |3 i) D9 m& B- L$ a4 E
6 试用期都应该签合同上社保的,不给上就罢了,还想不给工钱,这种老板俨然一副作死的架势,这也就难怪社会对私企没什么好印象了。
, T; f! R, E* O2 U6 V3 i5 c5 d, n7 想出这招的老板属于极品,但也有些私企这么玩,试用期我让你走人的,正常开资;试用期你主动辞职的,不给钱;试用期俨然是企业单方面考察员工,而员工不能考察企业的。
) x1 H# _6 x8 K4 Z8 另一些私企,老板也觉得试用期不给人家工资是种愚蠢的做法,所以他呢,不管手高手低,一律低工资。但这也有个问题,成手工程师为了展现自己,拿着低工资,干着成手的活,万一东西做好,企业却以种种借口让他滚蛋,白白套取方案,白占便宜,怎么办。真有私企这么办事的,因为他出不起这个钱来供养成手工程师。" A. r( \; B+ C$ z3 C% c, m! U
你的看法呢,你是不懂技术的老板,怎么面试求职者?你是求职者,如何面对企业的种种匪夷所思的要求。+ H r( t* B; E e
B) w3 r: d2 }4 b9 }
R0 o5 W" D0 r9 a, O" f |
|