|
手算,先要进行所谓的‘推定’,就是那个‘模式’是不是合适? 模式合适了,计算结果就有效,
- \/ g! e2 r4 B7 G
# U' F8 P! G: W% Y9 S8 l/ h/ F以前手算这些典型东西,也不是一个大设计院谁都会的,一般是大型设计院设备部门有2-3个家伙会玩,其它是‘看客’,年长的工程师出席‘论证’,就是挑毛病,挑你那个‘计算模式的毛病’,大家都挑完了毛病,其模式基本就没问题了,再计算,就是个精度问题了,不啰嗦了,说具体的对象,. P, r% w+ n; C# b, G4 j$ c
* z( |. E4 b3 s! ^" Q; u
1,这是一个采用弹性力学的理论,用材料力学具体实施的算例,
& P) `& X+ G+ m c7 d- o w- W) \# B8 f" c8 ?$ p: t4 b8 i
2,直接算,比较复杂,直接就可以采用到稳定性计算,一般家伙玩不了,能玩的方法就是,切成环带计算,自上而下,7 A$ F: u5 g7 g1 k) N; ^3 D4 x
5 \* e4 M O- t9 @! Z1 [3,常规计算,首先从上面切出一个环带,上口大,下口小,假如是直的,就直接计算‘圆筒失稳’就可以了,但其是收缩筒,一个方式是在环带‘切边条’计算径向挤压稳定性,主要是下口,再一个是直接采用‘经验系数法’计算,都可以,
# J" |" t% T- s$ N! c: g8 `( Z7 P% c* f$ q& K
4,多环带计算联立,以前是自己编程计算,即所谓的‘嵌套’计算,: }7 h, [/ X, r* m: c% Y0 p: \# y4 I
& [! `3 w- l0 h, Y$ T% S$ z
5,其实上面说的是个过程,在验算的时候,其实主要计算上下的稳定性,对于薄壳,一个是‘上环带非均载失稳’,假如可以完全均载,就单纯计算‘下环带’
! X3 z9 X# y1 i! q
" b2 I& o6 r" _: _, B) G6,下环带,主要是计算‘受挤压稳定性,这是最薄弱环节,一般是从这里开始’可赖颇西‘的,所以,下口都有重法兰支撑,并且有稳定劲,就是这个缘故,- z: e9 x6 [" E/ k6 B$ j# C' [
7 I; H _/ `6 P0 G8 K: v' q! v' [50年代都是手工计算,钱刚回来的时候,国内’山寨‘一个’毛熊火箭‘,怎么发射都掉下来,钱把资料拿来看了,把玩这个的指鼻子臭骂一顿,再就没事儿了,
7 P. e/ h, y9 k) G
6 D, x% U, ?% \4 N2 L& _我年轻的时候,为了去’诺斯洛普‘工作,没辙,只能学这些,因为唯一一个途径就是有’大牛‘带你去,这就必须要求你在大牛说完开场白,说’我助手给你具体解释下面的问题‘的时候,你在米国佬面前可以开口,人家不会哄堂大笑,* D, H5 Q- z( f# ?5 h# N
1 W% h* p+ T) w$ H* v& d6 s
现在年轻人不懂,为什么会坐诺斯洛普的格子里’放声大哭‘,哈哈,
; \- E, p6 y2 g8 |
6 E& P& E! D2 ~9 O现在年轻人没有学这些的了,但米国年轻人还在学习,作为一种基础技能,4 K) o& N7 D" W/ V- Q0 D/ |
|
评分
-
查看全部评分
|