机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5034 | 回复: 10
打印 上一主题 下一主题

问个sw装配的问题,不理解,想不明白。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-23 09:22:32 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
就是这样一个东西的装配,中间那个有点倾斜的是摆臂,两边的是摆动油缸,配合基本完成,就剩最后一个了。。。。# E1 _$ N' [: }4 Z3 @2 \ J
在摆臂中有个球面轴承跟摆动油缸的球面是贴合的,选择两个球面同心后,再点编辑中的重新建模,配合中就会出现一大堆错误。。。。。6 r6 P8 P& Z+ t5 t `9 l, E0 I5 D
有没有人能告诉我怎么解决,这是什么原因。。。有什么方法可以避免这中问题的出现。。。自学的sw,可能有好多东西不知道,求指点撒。。。。。。
7 \% r) T) [& F/ {0 Y. N

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
楼主 | 发表于 2014-7-23 09:35:14 | 只看该作者
整个部件的配合相当多,有没有什么好的方法,不让它出问题呢,要是有系统的介绍sw装配问题的资料就好了。。。。
: A9 K# X/ i$ k0 ?0 u: c& T
8 }- q' w1 J8 B& A0 D我猜测,出问题的原因是。。。。。。尼玛,猜不出来。。。
3#
发表于 2014-7-23 09:38:58 | 只看该作者
再多上些模型图。
, w2 W# U3 S) [) f" f; Y$ p不是有一大堆错误吗?截屏贴出来。
' j, t7 i* E& t x+ k! F
4#
发表于 2014-7-23 09:50:34 | 只看该作者
过定义。
2 R7 s+ r2 x/ E8 x( q8 c% _4 n( j逐个检查一下配合,是否存在相互冲突的配合。再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合。另外,也可能是软件问题,比如过多的自由度后导致的计算问题。主要是前两种情况。

点评

过多的自由度后导致的计算问题,这句话也不理解。我怀疑是电脑读取配合时,因读取先后顺序,导致出错误,不知道是不是这样。。。 发表于 2014-7-23 11:10
5#
发表于 2014-7-23 10:05:33 | 只看该作者
液压缸是搞成一个子装配体装配进来的,还是缸筒和杆,就是在这里装配的?
: c, G: X: T- W; w" o& A* I4 U9 w是不是装配的时候它不会伸长?
) b7 y. q9 x4 j3 ]; y先装球头,再装屁股,如何?
6#
楼主 | 发表于 2014-7-23 10:46:14 | 只看该作者
水水5 发表于 2014-7-23 10:05 . F I3 A+ q, Q3 ?1 s- @) Q
液压缸是搞成一个子装配体装配进来的,还是缸筒和杆,就是在这里装配的?
1 c" D, h+ f% ` y是不是装配的时候它不会伸长?
* q# ^% f% d% J4 S0 m1 D0 U5 \...

8 A! u8 ~6 q, k/ f是 子装配进去的,缸是在子装配中可以伸缩的,总装中是柔性。9 V4 P7 G r: Y+ Q$ u5 b9 q
液液压缸两端都是球面,四个球面中三个已经已经选择了同心配合,最后一个选择后 出错....; G" ?8 [/ T( q+ j# G! q

点评

掏个1mm的洞也可以,这样就不会过定义,出工程图的时候,隐藏那个洞就可以了 发表于 2014-11-29 18:18
还有高级配合 和机械配合 发表于 2014-11-29 18:17
7#
楼主 | 发表于 2014-7-23 11:02:59 | 只看该作者
mymachine 发表于 2014-7-23 09:38
- h2 c* a; y) h5 @: z v2 s3 X再多上些模型图。
* X% D4 j% Q9 `不是有一大堆错误吗?截屏贴出来。
* p0 _9 _( q% K6 j! E
这样配合好了,摆臂也可以摆动了,但是缺多了一大顿红色的 灰色 的) ~6 B* T4 ^6 _6 K( {/ Y
% R6 U* _% ^) |) H8 W4 J3 S
指点下吧% S6 s. E* @3 D( k* q" p

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

两个液压缸过定义配合,你压缩一个看看 发表于 2014-7-23 11:33
8#
楼主 | 发表于 2014-7-23 11:07:53 | 只看该作者
zerowing 发表于 2014-7-23 09:50
: @ L% C7 `' f! Y, E5 c8 F过定义。 . s& G) z8 L" O+ k
逐个检查一下配合,是否存在相互冲突的配合。再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合 ...
4 O% h& f- j" J$ J" ]
再有就是你的基础设计有问题,本身就不能在此处配合。6 {/ S0 H5 n+ P4 h ~ j# C0 K2 G
' c! q4 H% {, x+ `& j3 z
这句话什么意思??什么叫不能在此处配合??
) I& x, E, t2 g2 \1 S! |9 n$ i9 T s0 u- S$ n
这个东西是有实物的,我只是按照实物来装三维,每个部分都不会存在过定义。。。5 o; K8 k: W# i" G6 h

, F; j& y% n V0 ?# f& y如果不添加最后那个配合,左侧的油缸就可以以左侧油缸的左端为圆心旋转。。。。添加后就出问题了。。。。
8 V1 Z; n; _1 d: o1 i, V1 }

点评

浮动接头画个示意不行吗?找干涉,摆几个极限位 几个中间位 满足条件就可以 发表于 2014-11-29 18:20
只是给你列出可能。究竟是否是基础设计的问题,这个只看实物没用。数学模型对才行。实物因为存在间隙挠弯等,没法依据实物确定是否过定义的 发表于 2014-7-23 12:04
9#
发表于 2014-7-23 12:29:47 | 只看该作者
球面配合是2014版新增的,以前的版本只能加辅助线和辅助面来完成球面配合

点评

后来我建立了两个球面的球心,让两点重合,依然不型呢,得到的错误是一样的。。。 发表于 2014-7-23 13:39
10#
发表于 2014-7-23 13:54:44 | 只看该作者
加辅助线和辅助面可以实现

点评

说详细点呗,我添加过中心线过点,但那样欠定义。。 发表于 2014-7-23 14:02
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-8-9 14:52, Processed in 0.055059 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表