机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 三八大盖
打印 上一主题 下一主题

军工企业,当局者清,旁观者迷

[复制链接]
51#
发表于 2014-10-28 01:35:11 | 只看该作者
楼主不知在军工企业呆过几年了,从描述的内容看还很外行啊,对军工产品军工生产的了解还很浅啊,前面多位网友多有指出。产品设计和工艺岂是随便能更改,要更改必须经过反复的测试验证,符合国军标各项规定,经过企业技术负责人总工程师等人的签字同意,准备好完整的资料,走完流程才能交到军代表那里去,否则产品的技术状态质量如何能保持稳定?/ |: E8 A: A4 I& E* C: j
" h3 H7 |( p9 M2 y6 n6 I
其实这也是工业文明的基本要求,规范化,标准化,只是在军工行业要求更高一些。成熟、稳定、可靠始终是突出的要求,相比较下,些许的先进性经济性并不那么重要。军队不是试验场,军代表也不是技术带头人,他的第一责任是保证工厂交付给军队的产品是完全符合标准的,如若出了什么问题不仅工厂要停产整顿,他个人的前途也可能玩完。我们厂里以前就有过类似的例子,有一次部队反映弹药有近弹现象,军方要求武汉军代局调查此事,自然首先调查我们总装厂,没查清楚前先停产自查原因。出问题的弹药是几年前生产的,时任军代表早调往它处,闻知此事也赶回我厂协助调查。最后经过几个月的调查问题出在发射药上,责任不在我们厂,否则那位军代表肯定要挨处分,搞不好要提前转业。# O. V2 d& \( ~) P- K

. M# l; D4 V0 ]) Z所以不难理解军代表不愿意更改已定型的产品了,提高性能也好降低成本也好,这都不重要,重要的是产品质量不能出问题,这才是他的最主要的责任,要改的话你们找总装系统,到国家靶场重新做试验鉴定,通过了再按新的文件来。& Z% v, Y9 j, R/ y" O1 D; b
& B8 f) [) Z, D& v. N% P/ l0 i
我们厂是老三线厂,工艺技术水平并不先进,但我们的质量绝不是民企能做到的,在看过这么多私企后,更加确认军工产品目前不能交给私企做,它们的质量保证水平根本无法与老国企相比,哪怕是一些很知名的民企,要按军工看几乎形同儿戏。军工行业在这方面是有重大教训的,早期有歼7、63式步枪,近一点如90年代航天系统事故频繁发的例子。这些教训都是一种积淀,不是随随便便来的。
52#
发表于 2014-10-28 11:25:12 | 只看该作者
是谁的错
53#
发表于 2014-10-28 16:12:21 | 只看该作者
CHU9033 发表于 2014-10-28 01:35 ; M) ^" [1 l# t3 G
楼主不知在军工企业呆过几年了,从描述的内容看还很外行啊,对军工产品军工生产的了解还很浅啊,前面 ...

) _1 r& n: }% \& C0 E顶一下,貌似很深刻。。。。
54#
发表于 2014-10-28 21:55:26 | 只看该作者
楼主有偏见啊,军工企业也是有改革,有进步的!!!
55#
发表于 2014-10-28 22:04:13 | 只看该作者
楼主有偏见啊,军工企业也是有改革,有进步的!!!
56#
发表于 2014-10-29 14:01:43 | 只看该作者
呵呵,,,
; W0 [ ^- K) ?& R$ P
8 m/ T3 v3 c9 t) d总有能让人改的地方吧,不然还要研发干什么去。干脆都去买别人的拿来用就好了
57#
发表于 2014-11-11 19:46:19 | 只看该作者
只有身在军工单位才能深刻理解楼主
58#
发表于 2016-3-23 21:15:51 | 只看该作者
楼主不知在军工企业呆过几年了,从描述的内容看还很外行啊,对军工产品军工生产的了解还很浅啊,前面多位网友多有指出。产品设计和工艺岂是随便能更改,要更改必须经过反复的测试验证,符合国军标各项规定,经过企业技术负责人总工程师等人的签字同意,准备好完整的资料,走完流程才能交到军代表那里去,否则产品的技术状态质量如何能保持稳定 , x. L; b) Z6 `" o

$ t9 t. z6 S% Q+ `其实这也是工业文明的基本要求,规范化,标准化,只是在军工行业要求更高一些。成熟、稳定、可靠始终是突出的要求,相比较下,些许的先进性经济性并不那么重要。军队不是试验场,军代表也不是技术带头人,他的第一责任是保证工厂交付给军队的产品是完全符合标准的,如若出了什么问题不仅工厂要停产整顿,他个人的前途也可能玩完。我们厂里以前就有过类似的例子,有一次部队反映弹药有近弹现象,军方要求武汉军代局调查此事,自然首先调查我们总装厂,没查清楚前先停产自查原因。出问题的弹药是几年前生产的,时任军代表早调往它处,闻知此事也赶回我厂协助调查。最后经过几个月的调查问题出在发射药上,责任不在我们厂,否则那位军代表肯定要挨处分,搞不好要提前转业。
/ L0 R: M+ g5 f4 y( O8 `# Q , C/ G6 x5 i$ z3 t2 {0 o
所以不难理解军代表不愿意更改已定型的产品了,提高性能也好降低成本也好,这都不重要,重要的是产品质量不能出问题,这才是他的最主要的责任,要改的话你们找总装系统,到国家靶场重新做试验鉴定,通过了再按新的文件来。 2 \5 g5 L2 d+ f1 n; s" }9 f
& e6 n- X \! k3 }$ X$ o
我们厂是老三线厂,工艺技术水平并不先进,但我们的质量绝不是民企能做到的,在看过这么多私企后,更加确认军工产品目前不能交给私企做,它们的质量保证水平根本无法与老国企相比,哪怕是一些很知名的民企,要按军工看几乎形同儿戏。军工行业在这方面是有重大教训的,早期有歼7、63式步枪,近一点如90年代航天系统事故频繁发的例子。这些教训都是一种积淀,不是随随便便来的。

2 |5 f6 }1 `4 c0 T; w& R
; o7 U6 l" O+ e Y7 C& E同意!
59#
发表于 2016-3-24 08:33:20 | 只看该作者
我认为军工就是缺少竞争,国家与国家的竞争关系没有反馈到个人。
# `2 S- o# {8 E0 b. m. b/ d对于那一群人,绝大部分都认为:升官发财才是正理。
60#
发表于 2016-4-6 22:01:45 | 只看该作者
51楼的说多了,保密学习需加强

点评

呵呵,保密也是依法的,请问哪个条款有什么具体的规定,别拿帖子吓唬人 发表于 2016-4-10 12:28
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-22 06:01, Processed in 0.058137 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表