机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: awolfbee
打印 上一主题 下一主题

准备设计一个收粮机,解决农村打谷场筛粮时的收粮问题

[复制链接]
11#
楼主 | 发表于 2014-7-19 16:23:43 | 只看该作者
zarvazh 发表于 2014-7-19 16:17
+ o& ^/ r* ?0 q' Y3 p空气放大器和文丘里管原理是一样的,只是结构稍有不同。
: u- P( m" ^. _) w9 e% f( M; s刚年地下,成本控制4000左右,这个造价确实太高。 ...

& N! \9 S, T+ ?- d3 ^没问题,资源共享,呵呵。# h, U1 {$ X) X& L0 ~5 g
12#
发表于 2014-7-19 16:31:57 | 只看该作者
怎么搞那么复杂,晒在油布上收粮的时候油布一拉就好了哇

点评

呵呵,当你有几万斤粮食时,你拖油布试试看,是否能拖动。再者油布价格不低吧?破损?成本?等等等等 发表于 2014-7-19 18:02
13#
楼主 | 发表于 2014-7-19 16:33:50 | 只看该作者
781995655 发表于 2014-7-19 13:29
( H! A" ^7 ?, C负压式的收净率较高,但是效率不高,这个可是做了试验的??还是目前有这方面的样机???
/ a) @$ `/ u! ]5 ]
大型的负压式收粮机已经有成品,的确是收得非常干净,但是速度不是很快,可以在优酷等上搜索收粮机就能看到,但是小型的则问题较多,功率限制,结构问题,尺寸问题;机械式的小型的很多,但是感觉都是在演示,拍照的时候地面上都不给你看的。我爱发明20140705期就是机械式的,这种较好,但是效率比较低,收得不是很快,机械式的限制在与,如果地面不平,则刮板与地面产生间隙,那么就容易漏颗粒。负压式的因为是气流吹,效果好点,但是效率要比机械式的低很多,反应在收的速度上跟不上。要解决的就是快和好的结合上,希望能鱼和熊掌兼得。
" x" Y$ S5 N$ Q) O
14#
发表于 2014-7-19 19:47:39 | 只看该作者
先机械,后负压,这样就完美了。

点评

开始不要太注重成本,考虑性能为主。 等性能具备后,再压缩成本。 两步走,比一步到位好考虑。 发表于 2014-7-26 07:35
成本很重要,不是农民计较钱,是农业收入太低了 发表于 2014-7-24 18:24
有这样的考虑,这样的话机构就比较复杂,传动机构要分两路,一路给机械部分,一路给气路部分,成本就上去了,这样的设备,如果能4000元搞定的话,就非常不错了,不过就是市场认可度不一定通过。农民很计较钱的。 发表于 2014-7-19 21:07
15#
发表于 2014-7-19 19:52:02 | 只看该作者
粮食晾晒时平铺在地上,单位面积粮食少,负压式口径不可能太大,效率可想而知

点评

对,就是这个问题,如果行进速度过快,则会出现漏收。那种大型的绞龙式的收粮机,效率的确是很高,但是地面上还剩一层粮食,还需要二次收集。 发表于 2014-7-19 21:05
16#
发表于 2014-7-19 20:21:16 | 只看该作者
CCTV10我爱发明里一个小伙发明了收晒谷场上的粮食,小麦,稻谷,玉米等都高效的收进去了,可以抵很多人工。1 Y$ C$ h! I, e! |
简单的原理高效的完成

点评

我爱发明20140705期。我爱发明栏目我基本上都会看,但是只看设计思路和演变过程这段,人和机器比赛段,直接跳过。对了,我基本上都是回看,懒得实时看,耽误时间。 发表于 2014-7-19 21:04
17#
楼主 | 发表于 2014-7-19 21:02:05 | 只看该作者
本帖最后由 awolfbee 于 2014-7-19 21:08 编辑" O! x' {$ [) l% e# i. I! o0 ^2 z+ ]
yuweidong104 发表于 2014-7-19 20:21 / ]! w9 w" h6 I4 K" v6 G
CCTV10我爱发明里一个小伙发明了收晒谷场上的粮食,小麦,稻谷,玉米等都高效的收进去了,可以抵很多人工。 ...
5 k9 y$ d0 V/ ?- [! ^) ?- A
他这个我看过,效率不是很高,下面采取的是涡轮减速器,能量消耗很高的。并且对地面的要求很高,我上面说过了,如果地面不平,有个凹坑的话就会有漏收。T' |3 X' D9 ]7 y+ N1 k$ B* a: G! ?! `
; p z! k/ e- v# d5 W
说实在的,我们看东西要兼顾几个方面的因素:第一、实用性;第二、效率;第三,效果;第四,经济性。有时看民间生产的东西,有些是厂里的机械师傅做的,还是蛮不错的,但是有些纯粹是不懂的人慢慢熬出来的机器,看起来真的不像样,如果能满足功能性的要求那还好点,最怕的就是,专利拿了一大堆,但是却连样机都没做出来,这就可悲了。我碰到一个60岁的老人,之前是老师,硬是摸索着发明洗根苗插秧机,实用新型专利拿了一堆,但是却没做出样机,说真的,就是专利局想拿他的专利费罢了,本来农机局想让他和我合作把样机做出来,但是我和他沟通了一个小时之后就放弃了,说真的,他真的是不懂机械,有些东西只是凭空想象,从理论上是可以实现,但是现实中影响的因素太多,他没做出样机首先就说明他这边的技术不过关,我提到的几个问题他也没法回答,只能说那是肯定可以的。科学来不得半点马虎,肯定不肯定,实践出真知。我最后打退堂鼓了,没法在这些不太可能的事情上耗着,只能肯定他的精神,但是不赞同他的做法。
! }. ^9 ~& P/ h) O
& P' @& Y* m( k; z6 |1 {因为我们公司本来就是做插秧机的,之前和湖南的一个姓刘的联系了下,因为看到网上他有洗根苗插秧机的专利,然后发了个视频给我,大约是至少是五米之外拍摄的,操作基本上是连续的,看起来貌似效果还可以的,但是明显是经过剪辑的,我提了几个问题,首先是这个插秧机在田间插秧的视频,而且必须是连续的视频,然后是插秧之后的效果,例如每株基本苗数,株距等基本的参数等,立马卡壳。所以现在不要片面相信媒体怎么说,要看看具体的情况,就算是拍摄的视频,经过摄像师或者导演的手之后就有了选择性,到我们这边观察的时候,基本上都是片面的了。除非到现场去看,不过一般情况下,一旦提到现场,很多所谓的发明家都直接销声匿迹了。
- P9 V" _' i: Q. o
6 c( q- @8 B# X6 C所以现在不管哪个公司吹牛吹得如何,你视频拍摄得再好,有本事的话,从头到尾按照现实中的条件来拉一遍,而且把各种可能存在的问题都放大到100%来试验,能通过,那你就很牛;没通过,对不起,重新设计吧,或者把广告词改得谦虚点。! x! @+ t1 a/ r6 O
18#
发表于 2014-7-19 22:29:16 | 只看该作者
你这设备收粮食很干净,但效率如果上不去,农民依然会买的少。而且能卖收粮设备的,一般都是种粮大户和地方粮站及粮食贸易公司。你这关键还是要设备好用,不能把眼光卡死在4000块的成本上,可以适当上调。只要设备好用,且能有效节省人工,卖价可以商量啊。

点评

附议。样机的成本(不是指单台,是指能批量后的)按目标价的两倍算。 后面有多种途径可以消化成本,达到盈利。 发表于 2014-7-26 07:44
好东西不怕贵。只要不是差得离谱。 发表于 2014-7-20 13:45
价格贵了不行,现在农机行业很难做,农民手头上的钱卡得非常死。 发表于 2014-7-20 08:36
19#
发表于 2014-7-19 22:51:17 | 只看该作者
水泵专家 发表于 2014-7-19 12:26
. r6 M: K4 E h$ C会不会把沙子收进去呢?
9 \7 B! }- Y. o$ w7 M4 G: x: S
我用吸尘器收过稻谷。哈哈。不过效率太低了。
20#
楼主 | 发表于 2014-7-20 08:34:48 | 只看该作者
水泵专家 发表于 2014-7-19 22:51
7 d0 T6 b& U+ A C2 l/ {我用吸尘器收过稻谷。哈哈。不过效率太低了。

, ~8 X* E* }; K; h吸尘器的功率大多在1000w到1200kw,而且主要是针对灰尘之类的杂物,并且吸尘器内部有无纺布的集尘袋,因此空气流速较低,还有就是管道太细。用于收粮方面的,功率至少要到3kw以上,而且要用大风机。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-3 23:17, Processed in 0.061865 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表