机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5155 | 回复: 16
打印 上一主题 下一主题

赢家通吃,制造业也适用这个规律吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-8 16:05:31 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
刚才看到一个社友回我的帖子,说了赢家通吃这样一句话。看到这句话令人心惊肉跳。

IT行业一直有种说法,只有第一,没有第二。换个说法就是赢家通吃。在IT行业,这已是不争的事实。

传统制造业领域,成本利润的基本算法和IT行业其实差异很大的。我一直没有把这个规律和制造业密切联系起来。劳动密集型的行业就更不可能符合这个规律。

如果传统制造业发生技术革命,成本规律改变了,演变为赢家通吃,只有第一没有第二。那么,大家想想,后果会是什么,是不是不寒而栗。

大家深入分析一下看,这个规律在多大程度上会适用制造业,制造业在未来的演变是否会越来越符合这种规律。
@pfizer2001

2#
发表于 2014-7-8 16:23:00 | 只看该作者
50年代,世界处于‘温柔资本主义时期’,米国反托拉斯,反垄断,反一切形式的独裁,

你生意做到‘无人匹敌’的时候,就要拆分你,为什么,为了他自己的活力,怕被垄断害死,

GM 收购尤克里德,司法部一看,小子,你产品线也太全了,再一查利润,利润太高,立即就诉你,打8年官司,最后拆了,当年的国防部长是谁,查查就知道,GM的总裁,那都挡不住,说拆就拆,

世界一体化了,人家的数学模型也变了,变成了‘利润模型’,就是我设计一个东西,有多少是被‘山寨了’,从总利润看,我没有垄断,并且冠冕堂皇地吃那些我想吃的东西,

越吃越强壮,

他吃的越多,吐出的骨头也越多,最终穷人也越多,

国内现在也是这种模式了,底层,‘翻本’的可能性非常小了,因为你拿着人家的焊接件详图,全厂没有一个懂那个焊缝为什么那样?5000人的厂子,没有一个懂齿轮的,最终,一个东西坏了,自己不能修理了,看那些大露天矿,修理工都是‘菲律宾的小个子’,与红头啊三,

到这个时候,就叫‘赢者通吃,

看到这个结局的时候,就已经来不及了,读读阿根廷60年代初期那些’强人‘的文章吧,完全无可奈何,最终走到’今天的阿根廷‘,

点评

1959年,美国司法部对通用汽车提起反垄断民事诉讼,尽管通用汽车否认有任何垄断的行为,在经过8年的诉讼后,通用汽车意识到联邦政府是不会退缩的,因此开始寻求妥协方案。 发表于 2014-7-10 09:07
大虾能推荐本将阿根廷技术史的书吗?中英文都可以。我目前只买到一本乔纳森。布朗的 阿根廷史,看得人很感慨。 发表于 2014-7-8 20:02
你说的是,我玩东西,就坚持必须有我自己一部分核心东西,必须有好的利润,否则就不玩,俺跟鬼子都说,你们把谁套进去,俺是看着没辙,也管不了,说了,我国兄弟他们也不信,但你想玩阿拉,就没戏,根本不可能 发表于 2014-7-8 16:50
这个有点象钩鱼的样子了。包括前几年的软件盗版也是这么回事。最终将国产的整趴了。很厉害的一招。先让盗版培养使用者,压制国产货。到成长到一定期时,开始收割。 发表于 2014-7-8 16:46
还有更损的,米国某大铲厂子,放任国内山寨,你作坊仿制零件,他不管,知道不能用,就让你害自己本国人,而大型重机厂偷偷仿制了,等你仿出来,他就诉你,通过打官司,把他利润又弄回去了,害你痛哭流涕, 发表于 2014-7-8 16:41
图纸给你,但只仅给你相关的部分。模型就是不给你,让你只能做仅此而已。不让你知道为何如此。 发表于 2014-7-8 16:36
3#
发表于 2014-7-8 16:30:35 | 只看该作者
以技术壁垒形式垄断。

点评

鬼子更恶毒的就是,也透露的东西,让你跟着跑,但你玩同样的东西,必须有大量补贴,而补贴的费用是那些摆地摊与缝鞋赚的钱,这样就加速了底层的赤贫化,当年弄南美就是这个‘数学模型’,将他们席卷一空 发表于 2014-7-8 16:47
也只能怪自己,没达到那个水平,怪不得别人。 发表于 2014-7-8 16:39
人家也可以玩‘规模壁垒’,卡特比勒,88亿米,吃掉比赛洛斯,放在20年前,绝对不允许,这就是明目张胆地玩垄断,今天,就允许了,业界,留下小松跟它玩,小松厂与卡特厂比邻,用一列火车发两家的货,你怎么着? 发表于 2014-7-8 16:35
4#
发表于 2014-7-8 16:35:25 | 只看该作者
联动贴"美德日垄断中国发电燃气轮机,天价修理费逼吐血"

这其实也是一种技术"侵略",虽然是完全合理,也完全正确的,要怪只能怪自己无能

干工业不是买毒品,但和毒品类似,一旦上瘾,结果只能依附到死

国内多"工程师",少技术人员,多的是晕钱骗钱的,少有懂得怎么做生意的

点评

假設馬島戰事再起, 英國能否有本事打贏否? (米國參戰除外) 发表于 2014-7-9 21:15
间接战略,就是英国人总结并且提出来的,很形象地概括了英国人的国际思路 发表于 2014-7-8 19:14
RR与‘大奔’跑过24小时‘高速长途’,就是撒开了跑,大奔最后服了,德国的精密严谨最终输给了‘英国手调校’,BMW的活塞机,最终怎么都没有玩过‘灰背隼’,连P51最终都要用RR活塞机,这就是国家差距 发表于 2014-7-8 18:01
我算了解英国,这个不吹牛,英国跟我们是俩概念,英国是许多东西‘玩得出来而没有玩’,其人才储备是够的,并且有外援,我们是‘想玩而玩不了’,并且没有外援,比如英国人玩合金钢,很厉害的,从精炼就厉害 发表于 2014-7-8 17:57
英国以后也不会再玩制造业了吗,软实力那么好,不玩制造业挺遗憾的,哈哈也许俺的理解片面!从小就喜欢英国! 发表于 2014-7-8 17:57
英国现在每年还发明不少东西,自己有些已经没有实力玩了,给了米国,包括许多算法,这样,他一方面保留了技术人才,一方面获得利润,与英国人斗,就只有米国,米国不灭英,起码还可以再混100年,英国人自己说的 发表于 2014-7-8 17:54
英国很狡猾的,会‘死守’一些东西的,比如涡轮机,他跟米国有协议,米国把民用市场给RR,当然了,英国也争气,而德国,小鼻子是不允许去玩‘大涡轮’的,这是米国底线,绝对不允许,于是,英国自然没问题, 发表于 2014-7-8 17:52
八爷,按高端制造业来说,英国肯定会不如德国,但英国的核能、航空发动机发动机还是领先的,其大学学术水平也领先德国! 发表于 2014-7-8 17:47
英国是非常狡猾的国家,其狡猾程度举世无双,知道什么叫‘适可而止’,懂得退让,知道谁是世界老大,40年代就堵希特勒不行,后来就把英镑的椅子让给‘山姆’,都是恰到好处,虽然衰败100年,至今依然是5大国 发表于 2014-7-8 17:44
八爷,英国以后也完全会没落吗,英国的硬实力会输给小鼻子么!伤感! 发表于 2014-7-8 17:32
虽然不想承认,但确实如此,软实力,只能起到放大或缩小的效果,不能从根本上改变结果. 对个人更是如此 发表于 2014-7-8 17:16
你说的对,但‘做生意’毕竟是‘软实力’,论玩生意,西班牙,葡萄牙,比利时,意大利更加卓越,但从世界全局看,依然输给有‘硬实力’的德国,米国,小鼻子,德国看似很不灵活,但其生意利润远远高于意大利 发表于 2014-7-8 17:06
大侠,我要表达得很简单,有技术或者"拳头",这当然是必须的,但做生意,最重要的是扬长避短,发挥优势,量体裁衣,以及对市场的把握,是"合适" 发表于 2014-7-8 17:03
我多年读米国工业历史,小公司,必须非常卓越,稍微松一口气,就会被收购,最早玩出200吨车的,不是那些卓越大公司,而是‘韦赛德’,今天都没人知道的小公司,完全由卓越工程师组建的,但很快就被收购了, 发表于 2014-7-8 16:57
我承认有技术是基础,但我体会,做生意是看结果的,你拳头大,可以一拳KO对手,也可以发挥优势生存下去,比如那些百年中小公司,他们不能也不会直接去和CAT,Siemens这类大鳄硬刚,我觉得这是做技术和做生意的差别 发表于 2014-7-8 16:54
美国其实就是彻头彻尾的技术国家,当年没有航母,没有核弹,小鼻子能服?到今天,没有微软,没有苹果,没有‘钮斯船厂’,谁服,谁都不会服,人家是侃归侃,瞎掰归瞎掰,到亮拳头,有拳头, 发表于 2014-7-8 16:53
大侠是做技术的人,思维模式是以技术为起点,比谁拳头硬技术强,一拳打倒,简单直接,粗暴有效 发表于 2014-7-8 16:50
生意其实是个拳头而不是嘴,国人不懂这个,以为嘴厉害就好了,其它不重要,现在的问题是,把大把银子摆桌子上,你玩啊?到这时鬼子就笑了,不是人家硬要给你玩,是你请人家,哈着人家,管人家叫‘专家’才玩的, 发表于 2014-7-8 16:38
5#
发表于 2014-7-8 17:08:46 | 只看该作者
制造业不适合的,面对的客户高中低端都有,一家不可能全吃下去啊,除非垄断行业

点评

兄台,我想注册的名字原来被你注册了啊,好吧! 发表于 2014-7-10 14:02
事实上看,其实哪个行业都是垄断的,就谈高铁,车厢铝材,信号系统,电驱动,都是垄断的,电机的壳子,都是西门子铸造的,你深入了解中国工业,就知道这个‘垄断’,无论哪个行业,利润的‘大头’是人家的 发表于 2014-7-8 17:11
6#
发表于 2014-7-8 17:29:06 | 只看该作者
本帖最后由 黄亨瑞 于 2014-7-8 17:30 编辑

Winner take all.
赢家能否通吃?
要看怎么看?
市场很难只有一个供应商,
即便CPU行业除了Intel,
还有AMD,
当然还有一些什么“芯”的。
就拿轴承来说,
除了SKF\Timken\NSK\Schaeffler,
中国还有哈瓦洛、天马、南方、光洋……………………,
我们能说“赢家通吃”吗?
但是又有哪家中企可以赶上前面几家?

去年SKF买下了老美的Kaydon。
今年一季度,
SKF自豪的说“这一收购是盈利改善的重要”抓手“之一。

诚然,
我们的工业离行业Winner还有很大一段距离,
但绝不注定要放弃。
看清自己,
选好方向,
一步步做好,
”吊丝也能逆袭“,
看看吉利的李大哥不就买下了Volvo吗!

命题太大,
做好自己才是关键!


点评

我就是这个意思。 发表于 2014-7-9 21:22
呵呵,是利润率低的人家不做的吧。 发表于 2014-7-8 18:31
当然不能从字面上理解这个通吃,不可能绝对通吃,如果基本通吃就不得了。 发表于 2014-7-8 17:48
7#
发表于 2014-7-8 19:07:21 | 只看该作者
我觉得还是要看管理水平精益程度了,机械很多地方浪费还是挺高的,导致有些单子就像浅滩,大鱼游着累且危险,得不偿失.

998前辈不是提过有个生产刀片钢的美国小厂么,特殊轧制工艺,凸轮装配机,那个行业做的也挺好。有些行业细分下,还是业务细分小规模的公司做的更顺手。也许规模受市场影响,也不会做到"通吃"。可能这个例子不是太恰当,毕竟人家做的是成熟产品,边际成本应该快碰到"0"了.

我觉得如果是做非标类,小批量这些,很多地方还是很难实现通吃。而且这些地方也更适合小公司下力气发展,投入研发和资源。

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

8#
发表于 2014-7-8 21:40:17 | 只看该作者
吃得下,吞不下。吐出来~
9#
发表于 2014-7-8 22:12:40 | 只看该作者
技术垄断
10#
发表于 2014-7-8 23:00:56 | 只看该作者
2266998 发表于 2014-7-8 16:23
50年代,世界处于‘温柔资本主义时期’,米国反托拉斯,反垄断,反一切形式的独裁,

你生意做到‘无人匹 ...

前辈,葡萄牙这种小国做生意很厉害吗?

点评

巴西是讲什么语的 发表于 2014-7-10 11:44
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-29 21:54, Processed in 0.061789 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表