|
好文章,和人人都能空谈两句的"行业如何","国家如何","别人如何(就是少有自己如何)"相比......我更喜欢这种实在的现身说法3 Z- b3 R/ D/ e. J% T% z
. G# [1 e: b; B
LZ我非常理解你,因为我面临和你一样的问题,而且我也相信,很多大小老板们都能理解你,这种话题可以谈很多,随便聊点; q( Y M3 Z2 ~3 q
' L0 Z: ?/ D& k8 J5 J先说结果,我觉得从根本来说,是无解的,是不可避免的,和人的道德没关系
. ?& P% f8 V9 U如果你找到解决办法,从源头一劳永逸地解决了,你就可以被写进人类历史了,至少是中国历史& B3 A9 b1 n* j, C( l
& Q- o) Y7 Y. T! o$ Q再说过程,为避免说错你的情况,我只说我的,你可以自行参考6 ~3 h! Y% x8 O" A/ d
; v; `) T A: d0 Z我招人的许诺比你高,公司平台远比你好,工作远比你累,生活上的牺牲也远比你大,所以实际到手的也远比你多,但依然不可避免7 |8 k' R% G& `) u0 U4 V
因为不断提新要求,说明这个人在不断进步,不仅是技术上,也还在思维,眼界和胃口上,对这点我也没法做什么,我阻止不了一个人自身的进步和退步
6 S7 c& S* L* K$ S9 p2 G$ C; I1 _! }# o2 k2 M0 q8 k: S; x
我能做的,只有自己衡量抉择:1"我还要不要用这个人" 和 2"这个人还愿不愿意继续留在我这"
2 r& e- v1 Y/ S6 H2 T5 A8 L6 Y& |& E
, T4 X* B' C0 e3 h5 F2 l0 V这两点的先后关系,取决于你和他的实力对比,以及你和他的性格特征,以及为人处世的态度6 v5 u+ i: `: H: e
, ?* C7 z( |$ \
比如998,myth前辈,自身过硬,强势也有魄力,应该会首先考虑第1点
9 F+ N8 y8 T1 v* n* h- u, V而我,秉性善良,性格温和,懦弱妥协,多一事不如少一事,所以我把第2点放第1点前面
& u2 v2 o1 y; O+ s7 U& E% x" @4 C4 ?! \3 _
差别是:* m- g( B4 C$ ?' T8 t) {
第1点 "你不做有人做,即使这期间我累点也值得"
. f% i% C# E: A% t$ x9 S& p先不谈成本,只说招人,简单说,在今天,这种人才招一个少一个,我都难招,估计你更难
- p+ \. N4 i e/ F# G: O% U' ]' y即使招到了,这期间我比以前更累,最后培养投入的成本可能还超出满足原配的预算,培养出来后一样跟我谈条件,胃口可能还更大,坑爹啊5 Q% t; a g e
3 _, R0 n9 \. I$ j- m6 B% f! X5 c @
第2点 "你以不干威胁,我最终还是妥协了,这是妥协,也是为了平衡"
# q* D% n6 m5 J我重新招人也要花钱和时间和成本,不如妥协了,我多牺牲点,多分点给你们,谁叫我想"偷懒"呢?) L! d4 M! i G- l- T* ^3 M
但你们要明白,这不是懦弱,是为了平衡,只有平衡,才能保证大家相安无事.
$ [& }; E' t6 Q- ]' s如果你们不懂什么是平衡,那就只有鱼死网破2 s, [( s! d$ L7 X
; \; o/ u% C5 k8 d9 N0 h: n; D再说对策6 J' ^5 }" f$ w& ^0 a5 I
如果他没做过老板,干到这时可能会蕴量自己干或者合伙干了,给自己的未来绘制幅美好的蓝图,别怪别人单纯,人都是经历了才知道# O9 M) c5 i. K( J/ P# f+ y8 c
对这种,你是怎么也满足不了的,客气放走,吃顿饭,以后还可以做做伙伴
c) ]9 u, |, \7 Q( j2 ^6 }( e- U3 P( A0 J7 d# J+ _
如果他只想要钱,回到上面的那2点,你自己抉择吧
* H# |$ y" q6 h/ L! n& b1 }- a
3 }3 ^9 i+ J7 B3 q2 v如果他想要钱,也厌倦了目前的工作内容,就分点事给他做,"公主招驸马",用这名义加点钱,即使他嘴巴上抱怨,由于新鲜感,也能临时应付段时间7 X+ v: X u! x' F- u4 S3 o
你是小作坊,没法像大公司一样,用管理岗来转移视线,只能找别的理由搪塞
0 G5 V% Z; y: f( M2 T8 E) C& q3 b# }. ?
除此以外没别的办法,或者说,别的办法,都是在侮辱智商 |
|