楼主: 642093071
|
焊接应力消除 |
点评
(这种预压的内应力,只要还没有被加载产生的拉应力抵消掉,你的零件就不会损坏),大侠的这个结论是怎样得到的?微动磨损有这种说法?
(三向受压是不会破坏的)三向受力,脆性材料可以表现出塑性,力学上一直是这样讲的,也被实践证明。对此没有什么疑问。
这种预压的内应力,只要还没有被加载产生的拉应力抵消掉,你的零件就不会损坏。当然,除非你玩了个脆性材料。
你这个问题俺这么回答你吧。如果一个塑性材料体比如一个钢球,其整个表面都受到的是压应力,他还会破坏掉吗?材料力学中关于破坏的论述,对于塑性材料,三向受压是不会破坏的。这就是为什么要增加压应力
你这样写,我这里是没有提醒的。如果不是回头看下,俺是看不到你回复了的。
| ||
点评
( 我建议你先找找书,看看疲劳是怎么回事儿,再提问。你这样问,我完全没办法答你),是的,大侠,这种裂纹现在一般称作微动疲劳裂纹,还是看看目前的研究成果吧
(说表面质量,讨论的是先期疲劳。说裂纹统计,讨论的是长期疲劳。这俩东西怎么可能放一起比较),我们所关心的是寿命。裂纹的萌生和扩展,本来就是紧密联系在一起的吧》
大侠说“只是同径向力平行”,不知怎样个平行法?“纯径向力,说白了,相当于你直接在轴上压一个力。这个力交变产生疲劳的结果只可能是背端裂纹",大侠在这里又是怎样判断出“只可能是”的?也不清楚大侠对“背端..
(你明白什么是径向力不?)径向就是沿着直径的方向吧,径向力也就是沿着直径方向的力了吧。这样理解有什么问题吗?大侠。(你扭矩加载,那个力不是径向的),那个摩擦力的方向由运动趋势决定,是这样吧。大侠说".
(这个地方什么时候会疲劳裂纹,去玩金相去)这个确实是专业研究人员做的。对机理和计算方法,有多种观点。我们做应用层次的,就是看哪种观点跟接近于自己的工况,进行实施看效果。如有条件,能进行深入研究更好。
我建议你先找找书,看看疲劳是怎么回事儿,再提问。你这样问,我完全没办法答你
说表面质量,讨论的是先期疲劳。说裂纹统计,讨论的是长期疲劳。这俩东西怎么可能放一起比较?
大侠,你明白什么是径向力不?你扭矩加载,那个力不是径向的,只是同径向力平行。纯径向力,说白了,相当于你直接在轴上压一个力。这个力交变产生疲劳的结果只可能是背端裂纹。
至于这个地方什么时候会疲劳裂纹,去玩金相去。从相应力集中到微裂纹到微裂纹生长,都玩通了你才敢说能玩寿命。反正俺玩不了。坛子里能玩的除了8爷,其余的未必能超过一个巴掌。
如何建立应力与寿命的关系?你这要求过高。你不玩金相,不玩试验,只靠计算如果能建立这个关系,那随便哪个公司你都能进了。你唯一能做的,就是玩合应力,玩好分布,然后计算最薄弱点。
| ||
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-1-10 10:41 , Processed in 0.069016 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.