机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 英雄爱美女
打印 上一主题 下一主题

UG和PRO-E比较的话,哪个好?这个老困扰我

[复制链接]
11#
发表于 2014-6-1 12:31:21 | 只看该作者
紫风Robin 发表于 2014-6-1 11:41 ! K5 ?6 s. h$ `7 ^9 V" A4 z
本人先是学的Inventor,后学SolidWorks,但是用后者一直感觉费劲,感觉后者操作复杂,但是现在企业用的只见后 ...
9 Q: C( u9 i7 S3 M
我一直也是用inventor现在公司要用solidworks,在学,也是感觉费劲啊。。。
# q$ ?; F1 q" ]* o
12#
发表于 2014-6-1 14:37:20 | 只看该作者
我应该算比较奇葩的!正常情况下电脑开的软件是:CAXA2011,INVENTOR2011,POWERMILL10.06,机械设计手册3.0,基本上普通的设计都搞的定,画2D觉得CAXA比较适合国人思路,3D造型觉得INVENTOR比较容易上手,出加工程序觉得POWERMILL比较好学,至于查资料做一些简单的计算就离不开机械设计手册软件版!
13#
发表于 2014-6-1 14:45:50 | 只看该作者
UG的数控编程比pro-e的强大很多$ J0 x, s, P% ~% g2 N
14#
发表于 2014-6-1 15:44:20 | 只看该作者
用过UG、破罗伊、SW,各有特点,汽车行业不少用UG的,曲面造型很强大,当然PROE在曲面造型上也很牛逼的,SW非常适合非标行业,一般的零件见模和装配都非常人性化,很高效,而且界面比较好看。UG界面次之,PROE界面不敢恭维。不过国外做钣金用PROE非常多,我们接到老外的图纸全是PROE(现在升级到CREO了)。楼主看你在什么行业什么公司和老板要求了。我现在工作用SW,以前学过UG,正在学PROE,主攻SW和PROE
15#
楼主 | 发表于 2014-6-5 23:02:50 | 只看该作者
看来支持PRO-E的还是很少。
16#
发表于 2014-6-8 16:44:03 | 只看该作者
学好了才好
17#
发表于 2014-6-14 00:20:00 | 只看该作者
软件只是个工具,没有好不好,只有适不适合,关键是能想得出来结构,不管什么软件基本都能画的出来,但你想的和画出来的,能不能做出来就不一定了。
18#
发表于 2014-6-14 20:26:45 | 只看该作者
我个人觉得吧,ug在曲面造型方面比较好用,你如果曲面造型用的比较多,就学ug吧,你如果要用pdm管理的话,你可以选择pro/E。当然,你所学要的功能,这两个软件都能满足你,就是侧重点不同,不需要太纠结。
19#
发表于 2014-6-23 09:29:01 | 只看该作者
软件学会一个就行,没必要弄出长短,一般大企业用proe多点,小企业用sw的多点
20#
发表于 2014-6-29 12:07:28 | 只看该作者

`! J5 s+ S* V+ G% H直接 给出楼主 答案:PROE好。本人正在使用creo,那是相当爽。欢迎爱好者加入群163324588proe交流群,进行交流。太菜的就不要来了,交流不了的。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-14 13:09, Processed in 0.052897 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表