UG和PRO-E比较的话，哪个好？这个老困扰我

英雄爱美女 · 发表于 2014-6-1 06:11:40

最近老是这个问题困扰我。有人说UG好，有人说PRO-E好。两个软件究竟哪个长哪个短？哪个深哪个浅？请高手解答。UG和PRO-E比较的话，哪个好？

伯乐乐 · 发表于 2014-6-1 07:03:48

哪个好只有自己用了才知道，别人用得好不好跟你一点关系都没有，高手说好的你能像高手用得很牛X吗？高手说不好的难道就没人用吗？不要听高手吹牛X，别人说的话会让你先入为主，会让你使用时有心理障碍。软件没有好不好，只有优缺点，只要你精通了一个软件你就是高手，术业有专攻，你就知道“传道授业”吹牛X是很爽的，你就有资格指手划脚。如果你很困惑，就先学一个软件，等熟练了再学另一个，你就会亲身体验到各自的优缺点了。身体力行才有资格说话。

zyk566515 · 发表于 2014-6-1 08:12:55

就如同人和人比较一样，光比是没有什么用的。对于软件的学习，不要比较来比较去的，学，就对了；不学，软件再好跟你一点关系没有。

15096398837 · 发表于 2014-6-1 08:48:46

看什么行业

扫街 · 发表于 2014-6-1 09:50:10

我说SW好，楼主信吗，梨子什么味道，得自己亲口尝尝。

番茄唐龙 · 发表于 2014-6-1 09:58:01

软件只是把你思想体现出来的工具，没有好坏之分的，本人最讨厌那些根本没有对软件进行深入了解和有比较深的使用资历的人一张口就说这个软件好那个软件差的，关于NX和PROE，UG对于大多数人使用最多的应该是建模模块，PROE也是，这两个软件在建模思想上略有不同，UG稍微随便一点，可以实现全参数化建模，也可全部去参数化建模（同步建模），还可以混合建模，PROE设计的理念是要求使用者要有全局把握的能力，必须全参建模，对使用者要求较高，不过本人是推荐全参数化建模的，这种建模思想应该是将来的主流，尤其对于复杂的系统设计，不全参数化，数据部全相关，后期的修改工作会累死人的，甚至没法进行下去，但是对于“单间小批量”的设计就没必要全参数化建模了，就像模具行业他们用UG建模直用同步建模技术在无历史记录下像捏橡皮泥一样随意更改模具的外形尺寸，这个还是很方便的。

masterzhuce · 发表于 2014-6-1 10:45:05

直接给出楼主答案：UG好！学UG

chuer · 发表于 2014-6-1 11:24:36

选哪个，哪个都好，前提是要学好。

xiaobing86203 · 发表于 2014-6-1 11:36:02

选UG吧，造型灵活很多

紫风Robin · 发表于 2014-6-1 11:41:58

本人先是学的Inventor,后学SolidWorks，但是用后者一直感觉费劲，感觉后者操作复杂，但是现在企业用的只见后者不见前者。所以建议楼主应该根据就职公司需要选择，顺便抛个问题，有人说北方SW南方UG用的多，不知是否有依据？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

UG和PRO-E比较的话，哪个好？这个老困扰我

点评

点评