安全系数，我和答辩老师意见不同

浪迹天涯的潘潘 · 发表于 2014-5-29 19:16:55

刚刚毕业答辩回来，有一个问题我和答辩老师意见不一样！

说的是家用轿车的螺旋千斤顶，我取的是千斤顶受到的最大压力为16KN，我计算螺杆的强度的时候考虑了安全系数。答辩老师的意见是，汽车重1.6t，我给的最大压力没有考虑安全系数，应该最大压力为4.8KN左右。

大家怎么认为安全系数？

很奇怪的药 · 发表于 2014-5-29 19:25:51

没考虑安全系数16KN,考虑了才4.8KN??我有点听不懂来自: Android客户端

星月传说 · 发表于 2014-5-29 21:03:42

楼主，做任何事情都需要安全系数，这是一个基本常识，尤其对于那些可能对人的生命产生一定威胁的设备，是一定要设置安全系数的，甚至于安全系数可能会非常高。在你的案例中，你的导师，希望，你使用的安全系数，是3. 也许你觉得不合理，但是我对你举的例子，在美国FDA的标准中，这个安全系数的标准，是4.
早些年，我的同事，曾经设计了一张病床，当时我们自己考虑到一个人的体重，可能在200公斤以下，所以我们把设计参数定成了250公斤. 我们以为我们已经考虑了安全系数，可结果我们把我们的设计参数抱给FDA认证，结果对方要求我们按照1000公斤来进行测试.
我们很难去跟别人抱怨我们的安全系数是否准确，但是希望你明白，设定安全系数，是出于对人身安全的考虑，从这个角度上，我虽然不知道你的导师给你取个安全系数是否正确，但我是支持你老师的想法的.

在正常的设计活动中，大多数情况下，安全系数的选择是有标准的，我建议你参考一些设计手册，或者标书和客户需求之类的文件，可能会对你选择安全系数会有一定的帮助.

傻孩子上大学 · 发表于 2014-6-26 14:32:27

安全系数小于1肯定不安全，
一般情况下对于静力学的东西安全系数大于2，
对于运动的东西要大于3
跟人有关的东西要大于5。

woainiycj · 发表于 2014-7-1 18:23:16

学习受教了！

三八大盖 · 发表于 2014-7-1 21:30:29

学习一下吧

亂试佳人 · 发表于 2014-7-2 09:32:36

傻孩子上大学发表于 2014-6-26 14:32 1 u, Z9 J, h% f: ?. G" Q9 B8 X
安全系数小于1肯定不安全， , K4 E, @/ t: K+ A, {+ _
一般情况下对于静力学的东西安全系数大于2， 8 `5 z# S0 x' r, [2 }
对于运动的东西要大于3

说得好

jolinmyiove · 发表于 2014-7-2 09:51:09

学习了

gongzhilei0536 · 发表于 2014-7-16 18:58:59

傻孩子上大学发表于 2014-6-26 14:32 6 p, ~* I* g% Q: y5 V
安全系数小于1肯定不安全，5 r# E$ G% o( i* ~$ @) t
一般情况下对于静力学的东西安全系数大于2，) b5 d- i( ?$ G- @2 K
对于运动的东西要大于3
# k+ l$ { b! [1 i' P- K

精辟

山寨小菜 · 发表于 2014-7-16 21:12:05

电学方面也如此。一台250W的进口设备，所配单机电源线与我国标配8插口电源板的主线一样规格，难道“老外的”脑袋被驴踢了？不是，这样配是经过了长期实践检验与科学计算得出的结论。
如果单机并且独立使用，不需要配这么粗的电源线。但是，如果设备在机房集中使用，那么由于电源线接触不良造成单机故障，或者由于电源线的阻值不能忽略，使得温度出现少量增高，大量的设备积累起来使得机房温度明显提高，都会对整个系统产生致命威胁。
在安全问题上没有任何商量的余地。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

安全系数，我和答辩老师意见不同

点评

点评

评分