机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 8 下一页
返回列表 发新帖
楼主: xlf63
打印 上一主题 下一主题

计算软件,玩残了一帮子人

[复制链接]
41#
发表于 2014-5-27 17:00:03 | 只看该作者
软件只是工具,不懂原理的话,变一下就麻烦了
42#
发表于 2014-5-28 10:25:42 | 只看该作者
星月传说 发表于 2014-5-26 15:46
这话对,也不对。
从治学的角度,确实使用计算软件,必须先要精通原理,这是几千年的传承。

更多外包了。只有专业小众的会自己钻研。因为软件背后的原理看公司对这一方面的理解。比如做磨损这种仿真,单纯的ug,proe不一定有用了。还是得自己开发合适自己的
43#
发表于 2014-5-28 10:48:17 | 只看该作者
俺是半吊子,不过我是离不开软件的,因为我刚计算的尺寸一转眼就又忘记了,改一个数,要想半天哪些地方要动,不过用软件就明了了!!!
44#
发表于 2014-5-28 15:23:58 | 只看该作者
残的本就残,不残的也玩不残。该坐飞机时坐飞机,该步行时步行。
45#
发表于 2014-5-28 16:38:34 | 只看该作者
楼主观点太极端~
46#
发表于 2014-5-28 18:02:30 | 只看该作者
我用软件计算时,不懂计算原理的话,心理是没底的,还是要找资料计算一下,看下差别!
47#
发表于 2014-5-29 10:20:04 | 只看该作者
总之,原理性的东西,自己知道怎么回事最好。
明白原理之后,再用计算软件,也无可厚非。。。
48#
发表于 2014-5-29 13:53:47 | 只看该作者
应用计算软件是大势所趋。我们现在就是用的太少了。刚参加完Ansys 2014的会议。国内应用计算软件的也是很多的。有水平高的有水平低的。
如果给应用水平分级的话:
1,公司几个人用,没测试,那是最低水平。
2,公司几个人用,有测试,水准高点。
3,公司很多人用,有测试但是分析测试联系不紧密,水平又高了。
4,公司很多人用,有一套成熟的仿真体系,测试也做的好。那才是高水平。
形成体系背后靠的是长时间的数据积累,形成流程化,模板化的知识库。当然,有人问,都成模板了,那做计算的干什么。
分两步(步子大了扯着蛋):
1,设计工程师要做分析计算,根据成熟的模板和流程,这中间不用担心分析计算对不对,因为有标准流程,都有控制。
2,真正做分析的去做什么呢,这些人要去深入挖掘问题,寻找解决方案。
所以真正用好分析计算软件的还真少嘞!!!

评分

参与人数2 威望+2 收起理由
茉莉素馨 + 1
xlf63 + 1

查看全部评分

49#
发表于 2014-5-29 15:38:44 | 只看该作者
仁者见仁智者见智
50#
发表于 2014-5-29 15:41:23 | 只看该作者
有这样的软件应该是好事,可以给人带来很多便利。但是,我们要选择性地应用。软件的存在是没有错的,也是社会进步的表现,关键是要用对。
1 2 3 4 5 6 7 8 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-8-4 02:56, Processed in 0.059055 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表