谁说中国人没有创新，看看这个神器！绝对震撼！

乡村非主流 · 发表于 2014-5-24 22:15:31

这就好比老板要我在数控车上装个抛光机一样:Q

大罗99 · 发表于 2014-5-24 22:19:54

呵呵，我们学校一个学长去年毕业设计做的就是这个，我还参加了他的毕业答辩，记忆犹新~

枷鎖 · 发表于 2014-5-24 22:27:02

对砂轮会是个考验的

小冰雨 · 发表于 2014-5-24 22:48:38

日新月异

wgh0718 · 发表于 2014-5-24 23:09:43

外圆还是有锥度的，老板说按车的时候的程序走不就行了吗？我真的不知说什么好。

z525 · 发表于 2014-5-24 23:11:35

能磨几下

crazypeanut · 发表于 2014-5-25 00:18:34

你确定这样搞，做出来的工件，尺寸精度和表面粗糙度，形位公差一系列参数能满足要求？？？

砂轮轴的振动问题就无解了

Lixinwu · 发表于 2014-5-25 05:01:30

这只能说是个大余量的清抛设备.

害怕伏枥 · 发表于 2014-5-25 07:46:34

本帖最后由害怕伏枥于 2014-5-25 08:41 编辑

楼主首帖是反讽，在说老板不是。
有没有想过从技术角度分析一下老板错在哪里，你可以怎么做？

害怕伏枥 · 发表于 2014-5-25 08:06:40

本帖最后由害怕伏枥于 2014-5-25 08:23 编辑

车床当磨床使用，其关键弱点不在前面一些社友指出的“砂轮容易崩”、“水果刀”、“抛光机”、“砂轮轴振动”，要按我在“机械设计实例：磨头”那个帖子里的要点制作，这些都不是问题。
关键弱点在磨床与车床对工件的驱动方式。
磨床磨工件外园，工件支承在两个不回转的顶尖上，由拨叉带动工件旋转；车床则虽然尾端有顶尖支承，工件是由车头箱主轴卡盘夹着工件旋转的。磨床驱动方式没有振动，顶尖的圆度精度高；而车床的驱动不可避免把车头箱的振动尤其是主轴回转的误差反映到工件上。
至于工件纵向磨床砂轮不动工件动，车床砂轮动；移动磨床导向长、油膜滑动，车床拖板导向短、接触滑动的情况当然影响精度，但不是决定因素。
40多年前我用车床改装磨削工件内外园，光洁度就可以做到4个三角的11到12级、尺寸误差0.003。
这个结果经过计量局评定，没有自以为是。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

谁说中国人没有创新，看看这个神器！绝对震撼！

点评

评分