各位社友好：
. v+ s( c$ ]- e* T5 R' [3 q' L0 V6 z. o; }: o
鄙人最近遇到了一个没有做过的表面处理工艺要求，如下：
) o) N/ b. G r- L0 T# X+ P! X7 B% C- w; K/ V1 ?+ w
客户图纸要求是：“POWDERCOAT PRE-TREATMENT:ZINC COATING PER ASTM B633，TYPE Ⅳ,SC-3" 产品需要喷粉。产品材质是1.5mm的冷轧板，有大面积的喷涂保护区。" V5 `+ N( Y- j$ T/ @
% ?4 Q5 u& k) c. ^7 k, `7 I按照这个要求，我们客户的产品镀层没有特别说明，我们的镀层一般是在10-15μ，按照B633的说明是：“with phosphate conversion coatings”我看中文翻译是“需要磷酸盐转化镀层后续处理”。但是B633里面对Ⅳ类要求又是参照D2092，我查看了ASTM已经用D6386对D2092进行了替换。D6386这个文件现在在到处都搜索不到，不管是英文还是中文。" \. ]9 [' R3 M6 u
( E* [1 J7 y2 D0 k6 D* [, t我们公司目前的做法是：电镀回来后在喷粉前进行磷化处理，磷化的药水就是我们前处理（酸洗冷轧板后磷化用）的磷化液。现在的困难是：这样处理过后的产品很多镀层都没有了，或者颜色变黑了。产品在磷化液里面15秒以上就不行了。很难掌控。电镀层不良又要返电镀。不良率相当高。喷涂后保护区颜色基本接近基材本色。我是第一次做ASTM这种标准的产品，问了身边很多朋友和同行。他们也都没做过和见过这种电镀后磷化再喷涂的工艺。这种要求是我们老总提出来的，他自称对ASTM要求很精，且也做过这种工艺。
6 `* d- V: y K2 c% B: b o5 K4 `2 r0 t
2 E0 w$ ?0 ?" s对于我来说，我一直是持怀疑态度。第一，这种电镀后再进行磷化处理是不是就真的是ASTM这个文件的要求，我们理解有没有错，由于鄙人英文不行。所以也不能完全看懂和理解ASTM这些标准文件。第二，即使是电镀后在进行磷化处理，那么这个磷化液的成分和浓度是不是就能用我们前处理普通磷化液。
" H( P4 r5 R% r: ?4 F7 K2 ]& r( i+ A8 j: V" T; _ S
所以在此想请教各位大侠：, N# l- Q) v# D& h2 f2 n# ?
/ [/ s/ p$ H- x5 m第一，按照我们客户的要求，和ASTM标准，是不是就一定电镀后要磷化处理再喷粉。
: z- L! i& P' a9 M第二，如果是必须要电镀后磷化，这个磷化液的配方和浓度是不是也会有要求。$ a. o" `! n& R1 P
5 _! Y6 v6 W2 J, Z. u: W, O: G请各位帮忙分析一下。我们都快被返工搞疯了。鄙人在此万分感谢 ！
$ T4 _2 r8 y+ K! G5 r, u+ T
! C) }; c; K) i |
发表于 2014-5-23 14:47:52
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
楼主
