机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4863 | 回复: 11
打印 上一主题 下一主题

斜导柱,米思米的产品,技术要求和课本不一样,有点疑惑!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-18 22:33:38 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
如图,日本米思米的产品,技术要求有些地方和课本不一样,有点疑惑!表面粗糙度,课本给的理论值一般都是小于等于0.8微米的,这里却是常见的1.6微米。材料它使用SUJ2,课本常见的推荐的是T8或T10,不知道用哪个标准好了!@模具小侠! u+ `. ]4 g. K/ F
6 M7 Q7 z+ h, B4 G. z" R) |
6 f- `; ], X, N3 J
+ v5 D, b! A7 g' L" y
/ M7 u. n6 P' f7 W1 a! ]

6 U' Z" S( l1 Q- l7 W! z
9 H/ R! _0 C2 V- N; J; K( ^. w! u
+ R$ B' ] x9 @3 S

' G/ A9 H: ~+ Z) E s: a- K' R

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数1 威望+30 收起理由
老鹰 + 30

查看全部评分

2#
发表于 2014-5-19 10:02:17 | 只看该作者
第一假设,这是位技师或非科班出生工程师画的,国内外都有不少技术重要人物是技师转理论出身的,他们有些方面不太饿刻意,但核心问题抓得很准,
O: N8 S# a( x' H8 D/ l6 G3 `* F) v x
第二假设,他末道加工采用硬车,而不是通常的磨,硬车只能达到1.6,由于斜导柱是几件非大批量生产,我没明显看出硬车好处! u8 K( d; z w8 ~& P" {0 Q

! K& ^& T# C! b1 t3 h倾向于前者假设,& ^ P! V/ t: C0 g

* Q. y8 n; \6 t2 T材料我查了,他用的相当于我们的GCr15,不要怀疑我国标准的缜密性,也看不出他选材有啥严重问题,这样说吧,两个很好的电脑桌并不要求是一样的

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

3#
发表于 2014-5-19 10:37:54 | 只看该作者
本帖最后由 honbin 于 2014-5-19 10:44 编辑
6 g2 z& t: p! x9 B
weijianjun 发表于 2014-5-19 10:02
$ l+ ]9 P9 O% a1 i0 T第一假设,这是位技师或非科班出生工程师画的,国内外都有不少技术重要人物是技师转理论出身的,他们有些方 ...
6 E& [% C' m/ T. A
. q% Y) C; O% E7 H; X" W
实战领域更常见的是,他不标粗糙度,应为你要达到他尺寸公差,只有磨,磨闭着眼睛也是0.8,
% w, k: r+ j8 \8 h. m6 L% [2 j+ c' X
标成1.6,对精度使用效果影响也可忽略不计

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

4#
发表于 2014-5-19 11:17:12 | 只看该作者
选择根据实际情况来定了& d8 j$ b/ L! X, s5 R
米思米的是日本通用零部件的标准,用材标准什么的要求更高符合他们的使用习惯6 m# C( x, ^- V- U P9 y! E
国内的标准根据我国的实际情况……
+ M7 F' a; p# j4 R8 x个人理解……

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

5#
发表于 2014-5-19 11:48:27 | 只看该作者
建议楼主1 x- L- \$ l+ `
1、先去了解斜导柱的作用,
p3 L; [, H5 s. W) ?( k3 V2、对偶件是啥材质啥处理啥硬度,& ` J% a, {# v9 E
3、这功能需要啥种机械力学要求,
( @8 p& o' U/ }4、啥种钢料加啥样热处理可以满足工况,$ u- ~. d/ c* l0 e5 K9 N$ z7 R
5、粗糙度最低要达到多少才合适,或是能有效增长寿命或精度要求,
+ T& y# X+ \9 o1 t6、贴图的几何轮廓是否合理?能否改变?

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

6#
发表于 2014-5-19 13:07:38 | 只看该作者
您好,
米思米APU材料为SUJ2,其内芯韧性非常好!
T8和T10为工具钢,性能不同。
另外,由于此产品安装使用特性,粗糙度为1.6足够可满足要求,故无需过度精度。 ( |: I: n: G1 a1 j r- U
谢谢。
, h! H) X6 z! M
7#
发表于 2014-5-19 13:16:53 | 只看该作者
MISUMI做出来的1.6,不见得比国内机加工做出来的0.8差

点评

没人跟你讨论技术问题,我只说我自己眼睛看到的情况,你也是天津的,这边机加工什么样应该心里有数。你给他标0.8,你给你做到1.6就不错了 发表于 2014-5-19 13:50
错!样本上标的值是保证粗糙度的下限在1.6以内, 发表于 2014-5-19 13:44
8#
发表于 2014-5-20 17:19:29 | 只看该作者
一般导柱的材料国内使用T8或者T10的比较多。特别是很多标准件,这是因为价格的原因。通常而言,使用T10 问题不大。但是,重要的模具不会采用T10.主要是高碳钢强度太低,在极端的条件下,很容易产生断裂。9 @3 [0 e+ D- t" K: D
此类材料,通常都需要热处理,所以,热处理后必须的工艺过程要进行磨床加工。Ra0.8应该是起码的要求。1 [, C( k, B: d5 q# \ R8 G
另外在设计使用导柱的时候,要注意导柱的功能,很多模具,特别是精密的模具,导柱仅仅只是起导向的作用,而定位的功能由另外设计的定位装置所替代。这样的导柱的精度要求就不必那么高。+ o) {( L& D0 V4 H7 U
据我了解,日本的模具大多都会有定位装置。也许,这也是他们的导柱的精度要求不高的原因。3 K' d. L" C& a" I! ]
学习模具,导柱属于标准化的产品。在标准模架出厂的时候就已经配置。你们只需有所了解即可。% z( ]1 L" ~1 [" c' W

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

9#
楼主 | 发表于 2014-5-21 09:03:19 | 只看该作者
模具小侠 发表于 2014-5-20 17:19
1 c9 K+ _- K! F. z4 E3 J一般导柱的材料国内使用T8或者T10的比较多。特别是很多标准件,这是因为价格的原因。通常而言,使用T10 问题 ...
N! ~. R8 r9 ~+ \! `7 u( ]
前辈说的对,是有定位的,在滑块的一侧用螺钉定位,滑块两侧开有槽。7 i, g8 v6 ?* X& B' i
- N+ Z# O% y5 t$ \" [7 L

! }6 Y7 z! C& D3 K6 D% C8 _: B* }: @3 t. A+ t, a7 s% T. A/ U

0 e) y) f6 {1 U6 G: S5 |
* K5 u1 C0 f X5 T7 v

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
10#
发表于 2014-5-21 12:12:10 | 只看该作者
本帖最后由 weijianjun 于 2014-5-21 12:16 编辑
9 J5 B& }. E9 X; x. b; c
( @0 l5 e1 D( f% ^; b J- M0 ?这导柱是否合理可商榷,但属于无事生非理论性的,死扣所有桌子都是该用一种木头的,7 J" }5 X; e* B' L3 i" S

) a2 R7 a2 S; q0 l/ P用轴承钢,如果是直导柱,由于有导套,显得更耐磨,有其合理性,但通常来说,轴承钢的韧性不是所有钢种中最强的,有得有失,6 K5 \2 p. F! i% F& s0 w! B
! O9 R, h, J8 d- D# M
日本的钢好,很可能他的轴承钢韧性有不小提高,用轴承钢的好处就上升了,
' R) e; m7 P& s* K( z$ _6 ~# E2 t* o! A+ O! w

! x+ w$ W, p6 E) Y8 n但问题你是斜导柱,摩擦对象是硬度很低的滑块,轴承钢的抗磨性几乎没用,而其他钢的韧性到显得重要了
~- C- w+ E' M, I1 m2 F/ R8 x( e) ]/ _$ }1 b) `* x+ e9 |% [
估计设计者导柱用贯了轴承钢,没多想,这是不应说他的,只要他模具核心结构设计得清晰,已经是个大宝了,要抓别人缺点,章子怡照样抓
6 ?8 u/ K8 |1 R* r5 F6 B& e9 B' ]# \. i. u# `% g. U2 D
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-23 12:44, Processed in 0.059466 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表