别人都上岸了，我们还在讨论摸石头

ruoying_2233 · 发表于 2014-4-23 09:27:14

看到楼上那么多抨击楼主的，这样做是不公平的，其实楼主说的理论他们如果没有用过UG的话，是不太清楚的
包括里面的同步建模技术，现在搞模型，我基本也都是快捷键，而且不用画草图（非常复杂的情况除外），极大的提高了工作效率，看到这些肯定又有人出来叫了，还是上面的那句话，大家最好是体验下再讲，用事实说话。
三维的使用可以极大的降低设计制造的门槛，但是要后期很好发展的话，一些基础的理论知识也要跟上，不然你设计的东西不符合实际的加工工艺，也是枉然。
其实由于要实现批量生产情况下，三维快速变更，二维跟进的情况，建议图纸在一个软件中完成，可以实现同步实时更新，由于没有同步更新的问题，公司是吃过亏的，教训极为深刻，原先也是二维CAD跟UG配合，最后发现CAD能实现的，只在UG中就可以完成，更能实现同步。
每个公司的情况不一样，有些公司是只用二维表达的，也是遇到过。毕竟三维软件的价格还是蛮高的，对很多中小型公司是个很大的负担。能高效快速做出产品，才是硬道理。
适合才是最好的，让我们还是且走且看吧！

々浪人 · 发表于 2014-4-23 15:51:00

剑客昆仑发表于 2014-4-18 19:54
确实，在找人加工零件的时候3d图比2d的更不容易产生错误。碰到读2d图能力一般的操作工，沉孔方向都能给你整 ...

说得对

利剑lm · 发表于 2014-4-24 10:04:00

本帖最后由利剑lm 于 2014-4-24 10:06 编辑

根本没有必要讨论2D和3D谁更有优势，他们在不同企业，发挥的作用不尽相同，非得讨论高低，说明使用他们的人太过自大，以至于迷失了双眼。2D是基础不假，不能被淘汰，3D是时代的产物，其作用会更加明显，他们都是为我们服务的，关键在于应用

civiling1204 · 发表于 2014-4-24 11:38:27

3D用于复杂曲面啥的是必须的，但对有各种表面公差和工艺要求的零件，不用2D机器是不会知道的。
和鬼子，三哥一起合作，你会发现他们手绘甚至PPT做2D的能力都很强。
如果我们不用2D算先进的话，就得认为我们已经在讨论摸石头了，他们还没看着河呢

再见， · 发表于 2014-4-24 12:59:56

现在可能2d好吧！我们现状是这样。。。未来发展肯定还是趋于3d。2，3好不好不是现在这样子谈论的出来的!时间会见证一切

liliang147823 · 发表于 2014-4-25 23:20:36

猛烈攻击楼主的人也不知道有没有理解楼主的意思，我觉得楼主的意思是3D发展肯定是趋势，时代的车轮飞速旋转，3D替代2D只是时间的问题，不可否认现在乃至一段时间内国内这个情况不会改变，但是随着互联网时代的蓬勃发展，谁又能说以后3D不会有质的飞跃呢？

老榔头 · 发表于 2014-4-26 08:54:30

摸石头过河本身就是一个伪命题，河水浅老子就直接过崴几下脚也无妨，水深就直接游过去。跟摸石头鸟关系。

hilldong · 发表于 2014-4-26 11:09:46

看过钢铁侠吗？钢铁战衣的设计过程可能是未来的趋势。

怪怪爱玩 · 发表于 2014-4-26 12:11:33

仿制是2D就行了，新设计要用3D，然后2D出图给加工！

wangdong · 发表于 2014-4-26 16:37:42

做设计的，还纠结哪个画图工具先进与否,那也未免~~~~~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

别人都上岸了，我们还在讨论摸石头

点评

评分

评分

评分

点评

评分