别人都上岸了，我们还在讨论摸石头

扫街 · 发表于 2014-4-18 21:18:36

本帖最后由扫街于 2014-4-18 21:20 编辑

更有这个，2011年的帖子，三年前，神奇不
3D当然好，但不能沦为缝鞋的工具，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=240339
再说三围与有限元，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=241041
阿拉想知道有多少家伙是会画齿轮的？
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=238774

mwb1017 · 发表于 2014-4-18 21:20:50

楼主最后的反问，振聋发聩

mwb1017 · 发表于 2014-4-18 21:50:17

mwb1017 发表于 2014-4-18 21:20
楼主最后的反问，振聋发聩

不盲从。呵呵

zyz4190 · 发表于 2014-4-18 21:52:43

用好工具，只是一个工程师的种技能，而不是全部。

樵薪 · 发表于 2014-4-18 22:07:37

我已经把3D完光了，测用绘3D来的快。

山芋头 · 发表于 2014-4-18 22:38:12

其实欧美的图纸还是2D为主的，只有示意图搞成3D，因为它不需要标注尺寸，而且直观。

水水5 · 发表于 2014-4-19 01:38:00

哎，计算是国人的硬伤啊，什么2D3D的，那不是主要矛盾
套用我QQ的签名：不是我不明白，而是明白了也不知道该怎么做，于是我选择沉默（这个是不是和“走了，扫大街去”一个意思？

）
基础还是要搞好啊，一步一步来，8爷那个“有多少会画齿轮的？”帖子就停好
不好意思的说，我会画，之前我不会，可是现在我会了（渐开线到齿根圆的过度曲线是刀具包络，至少我知道原理是这样）

又想起处士大侠的名句：练功不练拳，形似无舵船，练拳不练功，到老一场空
国人要是都练拳练功，早就把小日本拿下了

四海闲人 · 发表于 2014-4-19 08:07:50

扫街发表于 2014-4-18 21:18
更有这个，2011年的帖子，三年前，神奇不
3D当然好，但不能沦为缝鞋的工具，
http://bbs.cmiw.cn/forum.p ...

谢谢让我看到998的这篇大作。
只是3年了，3D在你眼里还是个缝鞋的工具。

四海闲人 · 发表于 2014-4-19 08:10:54

水水5 发表于 2014-4-19 01:38
哎，计算是国人的硬伤啊，什么2D3D的，那不是主要矛盾
套用我QQ的签名：不是我不明白，而是明白了也不知道 ...

998强调的是基础，反对的是迷信工具。没有说工具不好啊。

四海闲人 · 发表于 2014-4-19 08:13:38

樵薪发表于 2014-4-18 22:07
我已经把3D完光了，测用绘3D来的快。

兄弟好精力！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员