别人都上岸了，我们还在讨论摸石头

四海闲人

这几天大家在讨论2D好还是3D好，甚至有人推崇手绘。

这个问题还需要讨论吗？

历史的发展是按照“手绘-2D-3D”的顺序进行，毫无疑问3D是目前最好的。至于你会不会用那是另外一回事。

至于有人用“最后3D还是要转成2D”来证明2D优于3D，更是可笑。3D转2D的作用是为了制造。直接在3D上标注尺寸、形位公差、表面粗糙度，打印出来的图纸一定能够制造出来，并且比2D更直观，使得“看错图纸”的几率减少。但是现在大家都在用2D,是大家已经习惯了使用2D图纸罢了。

大概是西门子收购UG后的第二个版本，推出了一个工具，是帮助编程使用的，我印象非常深刻。具体说就是你在3D模型上把形位公差、表面粗糙度等标注完毕，UG可以自已判断加工参数，辅助你进行编程。

你在用手画图时候，人家搞2D,你还沉迷在2D时候，人家搞出来了3D,你还认为3D模型只是一个虚拟的数字模型时候，人家已经把它仿真成了一个实在的物体。

在你眼里，CAD只是一个画图的工具，其实人家早把一些企业管理方法整合进来了，只是你从来不关心也不思考更别提去应用了。

这就是差距。

现在国外有部分模具厂已经实现了自动化。工作人员只需要将相应的毛坯装在夹具上，放入毛坯库中，完成编程，剩下的工作就是到成品库中拿已经加工好的工件。整个加工过程都是机器人辅助机床完成。你说他还有必要把3D转换成2D吗？

未来的加工制造业会是什么样子？

你想过吗？

剑客昆仑

确实，在找人加工零件的时候3d图比2d的更不容易产生错误。碰到读2d图能力一般的操作工，沉孔方向都能给你整反了

迷茫的维修

2D最能表现基础上的东西
简单易懂

天天喝水啊

不错 3d 是趋势

踏水行歌

同排3D是趋势。自动化是趋势。

宇宙立方

你给车间看带标注的三维吗，形位公差怎么标注，如何看懂，你让车间人手一个平板吗。
一重二重的大设备，成套设备你给我三维个看看。在车间现场，工地现场，你给谁看三维，超0号的大图纸立刻解决问题，你就是拿20寸的平板也没法应对，更别说20寸的平板，供电也是个问题。
虽说我没像998那样在大设计院重机厂呆过，可也没蠢到以为3维能如何如何了。

wjl724

楼主说的在理，3D确实是未来发展的趋势

扫街

对于楼主这种没见识的傻瓜，只能以猛药治之。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=351863 （网络与电脑）
国内‘理科男’的颓败，哈哈，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=346341
无论你挑战什么？实质就是在挑战‘地基’，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=343156
也许是该训练一下基础的时候了，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=341389

扫街

还有这个 盖了80多楼
大家甭争论什么计算与画图、二维与三维了，就说银子吧
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=253919

扫街

更有这个，2011年的帖子，三年前，神奇不
3D当然好，但不能沦为缝鞋的工具，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=240339
再说三围与有限元，
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=241041
阿拉想知道有多少家伙是会画齿轮的？
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=238774