|
cfs5257 发表于 2014-4-21 20:57 u% Y4 Q5 W! a3 l! r8 @2 t" [
主要考虑成本,油压结构复杂且成本会增加很多,所以还是尽量运用气压缸,另外我所需要切割的材质有一定的 ... 5 @: T% g# f3 P# r( A- F
我,不可能不考虑客户用起来之后的使用维护成本。
* Q$ w r7 _; C% @" G如果你只想用半年就不用这个设备了,那还是用气缸吧。
3 K) p( Q, T4 y如果想用一年以上,那就好好“算成本”。1 P( |8 V/ j8 b) p& M
+ w0 t1 A" e( A0 b: u5 o$ p8 A2 o
另外,气缸很难控制长期稳定的给进量,而油缸相比稳定得多,也很好调。
. w1 [: X8 o$ L7 o3 D2 w* S- B; ~
. \" q$ W* H) t$ |/ a找机会看看锯床是怎么动的。; `9 x! B( M9 E2 N# T
气缸只能拼命地往前推,而油缸能做到一定的恒速给进。( S: w- @ a" V7 s
l$ k. E/ c8 D5 m2 F7 J L, e( D
! l$ e$ I% f, { T& u8 Y+ X: w2 G
4 i2 r* e. t8 ?- y/ M |
|