机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 43648 | 回复: 21
打印 上一主题 下一主题

topdown培训课程有吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-4-11 22:12:20 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
请问必威APP精装版下载会开设三维设计软件的topdown设计方法课程吗?感觉这个设计方法很高级,好想学~~~~~
2#
发表于 2014-4-12 07:33:49 | 只看该作者
自上而下的设计方法,从整体到局部的设计。。

点评

请问知道具体该怎么操作吗? 发表于 2014-4-13 12:25
3#
发表于 2014-4-13 13:09:12 | 只看该作者
具体操作还是看书吧,有专门三维软件的书,我当时看的是proe结构设计的书,一般工业产品结构设计 都用top-down设计方法。。这种方法并不是很新 ,很成熟的,好多人编的书中都有介绍。。你从网上搜一下就知道了

点评

推荐一本吧,亲,proe的~ 发表于 2014-4-14 21:47
sw的有吗? 发表于 2014-4-14 21:43
4#
发表于 2014-4-16 13:36:51 | 只看该作者
SW还是系统学完了再拓展吧!有草图法和布局法,我个人感觉草图法还是比较方便。

点评

嗯,我也一直在收集有关资料,而且也在实践,我觉得结合起来比较好,因为光草图的话运动部件可能有点问题,光布局的话有点蛋碎,平面3d有点操作不好~~~以后多多交流啊 :) 发表于 2014-4-16 22:51
5#
发表于 2014-4-17 09:15:31 | 只看该作者
piao8802 发表于 2014-4-16 13:36 2 J2 n% c9 Y* ? A7 J5 |
SW还是系统学完了再拓展吧!有草图法和布局法,我个人感觉草图法还是比较方便。
* k" j- P( R$ e5 a
哈哈,感触蛮多的呀!!

点评

呵呵,是啊~~~ 发表于 2014-4-18 21:12
6#
发表于 2014-4-18 12:21:51 | 只看该作者
嗯。。顶
7#
发表于 2014-4-19 16:10:34 | 只看该作者
也可能我solidworks用的不好,我也试验了很久这个“自上而下”最终我摸索出了一种自己的方式:
- p2 J: J% I/ T+ a5 z用草图简单的拉伸之后形成零件(零件很简单,只是比布局草图中的草图块多了个厚度)然后装配,运动模拟,不断的修改,最后再对零件细化……
; H, C- I# J/ Y3 p/ c想在布局草图中实现运动模拟我发现非常的困难,而且修改之后的一些配合容易出现错误,不得不又从头来一遍……
4 j' J4 |7 c# Z" f参考几何体也是,总是不朝着预想的方向发展……% }6 Y* x" z# O( I( X
确实也希望有人以实际的例子讲一下,或者说讲师真正的在工作中大量使用过自上而下的设计方法,,那些写书的都没有这样的经验,所以写出来的东西没有办法举一反三

点评

兄弟很爱钻研,软件使用也很熟练。 发表于 2015-7-26 18:23
@老鹰,鹰大,能搞一个不?不只是我一个人这么希望的~~~~ 发表于 2014-4-20 13:24
8#
发表于 2014-4-20 20:51:55 | 只看该作者
@老鹰@老鹰4 G- ~# ` a$ u- ~* c
我替楼主呼下老大
- f, ^) Q! e4 t' K) S4 ]8 p. U" |有没有过了CSAW的,可以少收点钱,大家共同学习嘛,要是真有在实践中经常使用这个功能的那最好了。我几乎搜尽了网络,即使邢启恩,也只是寥寥数语吝啬的很。难道这个功能真的很鸡肋?

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

9#
发表于 2014-5-13 10:09:37 | 只看该作者
个人感觉还是proe和solidworks比较好吧!
10#
发表于 2014-5-16 14:44:32 | 只看该作者
感觉还不错的说
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-29 19:09, Processed in 0.054670 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表