举例子论证制造业：技术短板，不严谨，拿客户当小白鼠

狂欢的太阳 · 发表于 2014-3-27 17:08:02

以前真的没有留意攻丝深度，都是随意给的。受教了。

神仙老虎狗 · 发表于 2014-3-27 23:38:58

樵薪发表于 2014-3-25 10:27
改错不改进

先行先试，试错改错！

duanyz · 发表于 2014-3-28 11:17:26

狂欢的太阳发表于 2014-3-27 17:08
以前真的没有留意攻丝深度，都是随意给的。受教了。

狂欢兄，你这是什么资料，能不能发一份给我啊？178354773@qq.com，感谢

狂欢的太阳 · 发表于 2014-3-28 12:40:43

duanyz 发表于 2014-3-28 11:17
狂欢兄，你这是什么资料，能不能发一份给我啊？，感谢

这是电子版的机械设计手册，网上很容易下的，我就不传给您了，您受劳自己搜一下吧。嘿嘿。

一斧定江山 · 发表于 2014-3-29 13:24:31

呵呵~ 深有体会，我也想说我们也是在把客户当小白鼠，问题都只能在出现问题的时候才发现和改进，没有一套标准完善的设计，后期现场改善的成本无法估量，想到哪儿是哪儿~~ 人也累，事情也马马虎虎，最后都只能靠饭桌当孙子才能勉强完成一个工作~~ 我想说，这样的状况什么时候才能得到改善？我们的企业什么时候才能不再需要三五个技术人员的陪产？？？

孟祥伟123456 · 发表于 2014-3-29 15:29:46

我也受教了

怪怪爱玩 · 发表于 2014-3-31 13:11:40

企业赚钱是硬道理，哪有那么多时间推倒重来！！

w19work · 发表于 2014-4-2 18:02:40

中国少有真正的技术型企业，多数的技术人员都处在测绘别人产品的状态，做了很多年的技术人员都没能摸清一套设计理论。国民心态使然啦

纨绫衫 · 发表于 2014-7-9 14:16:41

以前没有留意拧入深度，螺纹深度一般都是按照螺纹规格的1.5倍-2倍设计的，看来也差不多

624272884 · 发表于 2014-7-10 12:18:53

你做麻烦一点点，可能给客户的价值就是一大块，牌子就是这么打出来的，毕竟你做的时候只是省了一次钱，但是客户要用几十年。要做一锤子买卖，另当别论

		自动登录	找回密码
密码			注册会员