机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2315|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

PWM与PNM两种数字阀哪种方式更易于控制采样和调节?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-3-24 15:31:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PWM与PNM两种数字阀哪种方式更易于控制采样和调节?# Q0 V/ k4 v0 n: y% ?% u: D3 `# K
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-3-30 10:24:37 | 只看该作者
从原理来说,PWM更为常用,靠改变脉冲宽度实现控制的目的,一般脉冲频率较高,输出表现为高频微幅的振动形式。PNW是脉冲数量的控制,在频率较低的时候导致输出脉动较大,在高频的时候其输出特性和pwm一致。& k( S, ?7 a, J. u3 N) d  P: K
另外从原理来说,pwm的脉宽可连续无级调整,pnm则相对困难一些。也许随着电子技术进步,pnm能够解决这一问题

点评

第一次听说PNM,我们一直用PWM,受教了!  发表于 2014-3-30 13:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2014-3-31 10:20:36 | 只看该作者
谢谢版主,可否将微幅放大、PID处理后用于高频脉冲的场合?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-4-9 20:34:18 | 只看该作者
原则上脉冲频率越高,输出越接近于理想的模拟信号,但脉冲频率高以后会引入高频干扰,对工作不利
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-6 06:50 , Processed in 0.049861 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表