机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2
返回列表 发新帖
楼主: 老鹰
打印 上一主题 下一主题

性价比是不是产品的最核心指标?

[复制链接]
11#
发表于 2014-3-24 14:21:43 | 只看该作者
肯定是一个方面,但是如果质量特别好,那价位高 也是有市场的!
12#
发表于 2014-3-24 14:52:27 | 只看该作者
本帖最后由 吟啸徐行 于 2014-3-24 14:56 编辑

屁了,小日本明明是创新不足(或者是满足小创新,没有颠覆性创新)。错过了整个互联网时代,更别提现在的移动互联网时代。
前面没路(美帝)后有追兵(韩中)

曾经豪言壮语买下美国,后来被美国打压的死死的。

买东西一般是首先看性能。满足性能前提下,价格最优。性能不满足,价格再便宜有毛用。
13#
发表于 2014-3-24 14:59:34 | 只看该作者
我个人觉得如果从两方面去讨论可能更准确些,大众化和个性化。对于大众化来讲这个应该是非常重要的标准,或者唯一的标准吧,因为对于大众来讲不但要考虑购买产品的性能还要考虑自身的能力能否支撑的了付出的成本,打肿脸充胖子是个例。对于个性群体来讲性价比就不那么重要了,因为价格已不是问题,追求的是性能,以此来与大众拉开距离提高档次。从产品上体现的是优质,精良,从人品上体现的是人上人吧!

14#
发表于 2014-5-15 10:59:40 | 只看该作者
这只能针对传统产业而言。
产品的最大价值是人无我有,人有我精。
至于,人精我更精,就意义不大了。

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

1 2
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-24 00:54, Processed in 0.051989 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表