机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 笨笨菜鸟
打印 上一主题 下一主题

初入机械行业孩子的苦逼路

[复制链接]
21#
楼主 | 发表于 2014-3-16 20:51:49 来自手机 | 只看该作者
装逼指数十颗星 发表于 2014-3-16 14:33
# [1 k* ?" K9 d9 R9 ] 一个小题目,看看你的认识如何,这是合格绘图员必须具备的。
0 g: m7 d x% V, E6 c9 N这张图是我们总工犯的一个错误,请指出错误在 ...
4 G0 [" I! N" k/ U* B/ [" z
恩,类似的问题我也考虑到过,就是粗糙度跟精度的关系,精度高,相应的加工要求也高,表面粗糙值也会低一点,表面太粗糙谈精度没什么意义,这个图,两个数加起来比0.05小很多了,保证精度后完全可以保证圆度,我在绘图的时候就经常在想,标个精度上去后还有没有必要标上粗糙度的问题,我一直没去深入研究这个问题,现在的精力全在高数上,以后有时间了会去研究的
22#
楼主 | 发表于 2014-3-16 20:52:38 来自手机 | 只看该作者
装逼指数十颗星 发表于 2014-3-16 14:33
/ A' u3 x0 L* _4 K7 X& q! Z 一个小题目,看看你的认识如何,这是合格绘图员必须具备的。
; J5 ]7 U. h- g5 B这张图是我们总工犯的一个错误,请指出错误在 ...
2 V* Q; {6 \& ?; e$ o+ h% A
恩,类似的问题我也考虑到过,就是粗糙度跟精度的关系,精度高,相应的加工要求也高,表面粗糙值也会低一点,表面太粗糙谈精度没什么意义,这个图,两个数加起来比0.05小很多了,保证精度后完全可以保证圆度,我在绘图的时候就经常在想,标个精度上去后还有没有必要标上粗糙度的问题,我一直没去深入研究这个问题,现在的精力全在高数上,以后有时间了会去研究的

点评

表面粗糙度主要是提高疲劳强度,高数力学用的不多,材料力学推导可能会用一些 发表于 2019-8-30 09:31
23#
发表于 2014-3-20 16:04:17 | 只看该作者
不好意思,我没用过圆度。
24#
发表于 2014-3-21 15:50:14 | 只看该作者
不错加油
25#
发表于 2019-8-26 15:22:46 | 只看该作者
装逼指数十颗星 发表于 2014-3-16 14:33
7 a3 k ?4 b2 `" g7 H( p. D# A一个小题目,看看你的认识如何,这是合格绘图员必须具备的。
9 B# s9 `7 N: j2 n5 x' e/ i这张图是我们总工犯的一个错误,请指出错误在 ...

8 Y4 P# e+ M4 h2 ?, L: a5 D这例子不错 学到了 希望前辈多举几个3 K! w! C d2 l' p( k7 Q" H
26#
发表于 2019-8-28 17:20:44 | 只看该作者
机械班科出身要学的东西多得一塌糊涂:高数,线性代数(机器人用,别问为什么!),机械制图,材料力学,理论力学,流体力学,电子电工学,材料成型,控制工程,机械原理,机械设计,机械制造基础,外加各种各样的课程设计,金工实习,生产实习。 等等这才算是刚窥探到了机械,进入单位,还有许许多多的东西需要你去学习。 机械不易,人才流失严重,尤为记得大学老教授(院士)的那句:大国重器,精益求精。 加油,就是因为喜欢,所以还一直在坚持。
27#
发表于 2019-8-29 11:26:31 | 只看该作者
做设计入门就是要知道按标准按规则做,凡事都问个为什么这样,做东西都有理有据,慢慢积累做出来的东西就不会差到哪里去!
28#
发表于 2019-10-25 11:27:23 | 只看该作者
加油
29#
发表于 2019-10-30 11:03:33 | 只看该作者
昨日明月 发表于 2014-3-16 15:17
* I; a6 ~. V; @" [& D$ ?2 `没标公差原则,是独立原则还是相关要求?
& x7 k; k5 ^, A- a
形位公差大于尺寸公差3 L _7 F# K4 W: S5 ]: _ C" G
30#
发表于 2019-12-13 15:46:38 | 只看该作者
很不错,坚持下去
1 2 3 4 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-4-30 11:41, Processed in 0.058014 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表