从‘金门大桥的设计’说我们的‘求模式’

2266998

昨天与人讨论国内技术创新的问题，一大堆家伙争论国人是否适合‘创新’，俺说不适合，完全不适合，国人的发展是一种‘跟进式的模式’，就是一个典型东西必须先有，要先立在哪里，你不先立在哪里，以后就不会有，

所谓‘立在哪里’，多数是鬼子的东西，这个没有谁会否认的，说个不是笑话的笑话，俺最初设计的许多东西，也是‘先立下’了，20多年都那个模样，谁都不会改的，假如有些改变，也是‘偷工减料’，

话题说到国人会修建‘金门大桥’吗？俺说绝对不会的，假如你觉得可以，那是臆想，因为你完全不懂那个桥怎么修建的，俺玩大结构的，跑到世界各处去看大桥，看大楼，搜集各种资料，特别是了解当初那个东西是怎么玩成功的，像俺，就绝对不是谁三言两语就可以忽悠的，根本不可能，不惜你试试看，哈哈，

施特劳斯，是个私人承包商，假如放在中国，就是个乡下的‘小工头’，甚至连小工头都算不上，因为他啥都没有，更没有国人经常挂在嘴边的所谓‘资质’，他屁资质都没有，只有他自己画的一张‘计算图’，与材料统计表，可以算出预算，

他的承包价格被旧金山市的委员会接受了，但因为是‘端桁架’锚定的，看上去特丑，人家让他改，他不会， 于是花银子找人画了‘效果图’，但建筑事务所玩不了桥梁结构，于是老斯又委托‘伊利诺伊’给计算的，

但你不管说啥，合同在人家老斯手里，老斯自己自任‘总工程师’，其实是项目主管，在中国，这就决不可能，因为人家问，你是谁？没有人知道你是谁，怎么玩？人家会先问，你以前玩过啥，有啥‘业绩’，凭‘业绩’二字，就当场绝杀你，俺对这个见多了，俺就是因为有‘众多的业绩’才活到今天的，哈哈，就是因为业绩比谁都多，

有人说，中国也有把大项目给私人的，但你不懂，他上面一定还有一个‘总包公司’，就像俺玩过许多稀奇古怪的东西，俺上面就还有一个‘帽子’，国情吗，只能如此，

再退一步说，合同给你了，给你5倍的银子，你也玩不了，因为涉及那个项目的‘大非标公司’，中国一个都没有，就不可能有人接你下面的那个具体对象，就没有谁给你玩，按国人就只能引进，而没处引进的东西，就只能不玩了，

大的钢围堰，水下爆破，快干混凝土，高强度钢丝，编索机，穿梭车等，这些东西都是应这个项目需求而产生的，我们啥都不会有的，啥都没有，你玩啥？

说这个‘创新’，其实离我们还非常遥远，就像日出，还没有看见任何的亮光，一点都没有，

俺正因为玩各种离奇东西，才了解这些，而不是跟着谁瞎掰，人家看电视了，说，你看那个叶片不是世界水平了吗？

俺说，你不懂，那个计算程序是‘马丁俱乐部’提供的低端软件计算的，国人所做的，就是在键盘上按了几个钮而已，你觉得是‘高技术’，是因为你自己无知，因为无知而被人利用了，

创新，不是一个简单词汇，包含的内容非常多，有社会心态，宽容度，技术水平，工业的配合，等等东西，我们现在是啥都没有，所以，创新，是个非常遥远的概念，也许只是一个遥远的发展方向，

黄海是我

又是沙发。哈哈。不过确实不能创新。不过国人在山寨和造假方面的创新确定厉害。

红薯cselftrain

8爷的视野总是很宽阔，可见只猫在国内做的创新不是真创新，真创新得引领世界潮流，让老外都屁颠屁颠的跟来学我们

陌上飞

关键是都奔着银子使劲，基本国情！

jianyshin

看了8爷的好多贴，对8爷深感佩服，也很向往8爷的经历与能力，但自己毫无真才实能，只有不断地学习基础理论，但觉得自己对理论总是很难与实际相结合，望高人指点迷津！

zhuxuwei8

今天强个前楼，哈哈。。。
对于所谓的“创新”，是好多人不敢创，像我等小辈给人家苦口婆心的介绍一个东西的可行性分析，有啥好处。。。到最后，人家来个你看那谁是那样搞的，而不是你这样搞的，所以咋也那样搞就行了（关键是还说不出那谁是为啥那么做啊）。。。或者是说，等别人把这样的做稳定了，再这么做（关键是等别人做稳定了还有“咱”啥事吗）。。。然后我就没话说了。。。
其实说到底，我认为还是那个“观念”的问题，怕失败，只想要眼前的银子。。。

子云绳业

为了原创而不断努力
可能有点痴
当然压力也是避免不了的，各方面的

跟在别人屁股后面永远看不到前方，有时候还要闻一闻臭屁，真臭啊

期待不闻臭屁的日子早些到来
届时就是大爷了
哈哈哈

独自莫凭栏

创新？有创新的地方，上面的都不满意，不满意就得改。要不就得猜着上面的意思来设计。要不然就等着被累死

wolf-huang

这时候有人刚想露头，就被8爷一杆敲到水里去了！

本质

网上看砖家说 “国人骨子理的盲从+烙印在国人几千年的奴性及不思进取的劣性文化” 导致缺乏创新精神的根源