sw不能做焊接件的受力分析么?

彼岸孤鹰

3 L2 Y* D6 r9 F! l6 H如题，谢大虾解答。
; l9 u: R; i9 }
, s5 u$ d; S8 y------------------------------------------------------------------------------------
9 V  Z- A/ V- u5 y6 C3 {% @9 ^
( s- Y* V! ]2 w* ~! O- s7 H) s2014.2.20 内容补充：
* o2 b* G( \2 d- U
非常不好意思，因为我不清晰 的表达，致使各位误解了。
! E5 N/ `, n9 j0 U; K, G对于sw我使用的不多，提问有些想当然了。
$ f. D# U+ g4 _% R, z7 ?非常感谢各位解答，在您的解答里让我看到了机械的另外的知识篇。
我还是浮于表面没接触到内在的东西。

2266998

计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊缝分析，焊缝是个复杂问题，要人工分析，计算机无法处理，

4 Z' m1 w2 K; n焊缝分析，包括合金计算，凝固特征，等等数据，假如你这些数据都有，自己对焊缝进行特殊网格规划，也是可以的，没有这方面经验，就没办法了，

彼岸孤鹰

2266998 发表于 2014-2-19 16:15
计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊 ...

0 q! U) }6 d# Z2 }7 n额，大虾好，没那么复杂。

大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析？

sw只能进行整体建模的分析？

! `8 H! N. ?9 d$ ?9 S

dongst

我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望精通此道的道友来发表一下意见）
" ~! y+ e0 M, Z: c你是考虑结构还是动态特性？是刚性问题还是强度问题？
4 d; ~; g. y. @/ b- O% e

彼岸孤鹰

dongst 发表于 2014-2-19 17:08
我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望 ...

  U8 f' m1 ]7 L& e强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？
, D4 ]/ ]2 j( V9 r* n# r: p
我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强度。
9 `  L, k6 t; ]5 a

footleft

( |) O: i$ i6 c3 i/ K
* h8 f; {+ B+ i' p/ @: f# P   可以肯定说   SolidWorks是能做焊接件的应力分析的，就像上面8爷说的“合金计算，凝固特征，等等数据”你们公司的焊接工艺工程师能提供给你吗？ 如果没有这些数据 你的分析有何意义？就像有根轴，不知道它是什么材料，也不知道制造工艺，你就对他经行分析一样没意义
, y( I/ X6 V6 S/ J: o   当然写论文、报专利的除外

footleft

彼岸孤鹰 发表于 2014-2-19 17:14
强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？
5 C. U8 _8 p) L) a& w
7 T& m! ]- F* D/ u4 E6 I我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强 ...

  呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析的啊
  那说明你一直在用SolidWorks对焊件进行分析啊
  大侠，你发帖子是来告诉大家，你会用SolidWorks对焊接件经行受力分析吗？
8 }6 g& }5 ]2 `  p

彼岸孤鹰

footleft 发表于 2014-2-20 07:11
呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析 ...

大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
! A3 a. d: j0 ^8 h/ |! W+ Y一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
# r1 @4 ]' g3 U5 c! j一般情况下，焊接件我们是不考虑焊缝强度的。
" e' S, A! E7 T' J  v" \) t突然想起这个问题，是坛子里有人问了个计算的问题，我想练下手，用sw试着做了下，发现sm只能对单个模型简单分析，才有了这个提问。
没有大侠们说的那么复杂，高深。
* i) ]* D7 e* C; @只是简单的受力分析 。看下它的整体变形情况。
" _, K% M9 K! d* M6 Q换一个说法，在sw里面只能对单个的整体模型使用sm分析，而不能对装配体进行分析？装配体的分析只能通过对单独零件的受力分析来得出最后的结果？

/ `  o( J* n& d

footleft

彼岸孤鹰 发表于 2014-2-20 09:24
大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
: a( O+ }9 u  P/ Z* P- H9 b% w& s# p一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
一般情况下 ...

    我参加过SolidWorks 软件的售后培训， SolidWorks 在2010那个版本就可以对装配体用Simulation进行整体分析，我记得在装配体里要添加焊缝 而且设置很多参数 才能对焊件进行分析，螺纹连接也可以的。
   之所以现在都忘得差不多的原因是，那些参数有的根本不知道怎么回事，有的跟现场焊接不一样(当时公司条件)，分析出来有什么用？没用的东西，想记都记不住。
  还有用Simulation分析装配体，对于总是落后于主流配置的画图计算机来说意味着什么，你懂得