机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5488|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

见惯了老外的高大上,再看看美式作坊(2)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-11 21:36:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
见惯了老外的高大上,再看看美式作坊,这么多台CNC就一个人搞定,大牛
! J. Y- h; ^9 p7 g$ ?$ _7 ~/ U1 p. T5 ]- `: w* P* N, }; {
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-2-11 22:22:47 | 只看该作者
3:00时 貌似电风扇的 防护罩
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-2-11 22:51:30 | 只看该作者
老外人工成本高
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-2-11 23:24:18 | 只看该作者
真的很牛!机器布置紧凑,半成品摆放整齐,还有设计工作台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-2-12 05:11:18 | 只看该作者
国运昌久 发表于 2014-2-11 22:51
. R. k, X* A- C- ~; s老外人工成本高

! k6 O$ c$ C# h说老外人工成本高,其实也是一种误导,是TV让你知足的策略之一。
; x' w! `+ V( [; }3 Q* I3 a' ~
8 E# h8 X# c$ v# u8 j对于世界第一经济体、拥有众多现代科技发明创造、众多专利知识产权、很多中高端产业的国家,平均工资4000多算高么?

点评

是吗?我怎么记得老外也说他们人工成本高。 你说的4000指的是美刀吗?按购买力计算,应该算8000RMB的水平吧。  详情 回复 发表于 2014-2-12 10:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2014-2-12 10:22:53 | 只看该作者
zdkj 发表于 2014-2-12 05:11
6 Q1 A* f9 |# R+ R0 _说老外人工成本高,其实也是一种误导,是TV让你知足的策略之一。+ x$ h0 g# Y! ]# y
* P! z# y- X; M" M3 Z3 l/ `  a) \; h" F3 s
对于世界第一经济体、拥有众多现代科 ...
  M5 R5 z% j5 O8 P% N% I
是吗?我怎么记得老外也说他们人工成本高。! _% N+ e/ i* F. W
你说的4000指的是美刀吗?按购买力计算,应该算8000RMB的水平吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-2-12 18:09:28 | 只看该作者
本帖最后由 zdkj 于 2014-2-12 18:13 编辑
+ I# Q7 Z0 w9 B) I$ o- j+ a6 A
张益达 发表于 2014-2-12 10:22 7 O7 f- `  |$ p! T/ m% K$ p% c
是吗?我怎么记得老外也说他们人工成本高。
( }9 R# ~: Z1 f你说的4000指的是美刀吗?按购买力计算,应该算8000RMB的水平 ...

/ Y" E6 X! i6 a/ ~8 K, ~% f2 p2 P2 @- e
高低都是相对的,也看谁视角说。例如中国的制造业主也说人工成本高,但中国工人说自己廉价,同理老外的两方也这么认为。
) M5 R! M7 P( `6 W: a
5 g. O* j; z9 R: n2 G1 H7 [如果换算成购买力不止8000RMB,不论是拿房价车价还是日用消费,例如美国超市里有很多日常消费品是几毛钱的,衣服几块钱一件,同样4000多工资,中国呢?几块钱几十几百。购买力相差起码10倍以上。但是即使排除剥削程度差异,他们购买力强,主要还是创造的附加值高,理所应当的
0 E; H! @. g9 D( e8 ]6 W9 O7 W5 [  l1 E7 g/ z* A1 ~) |" S
另外,你可以想象一下,如果中国产业水平提高了,产业规模扩大十倍,抢占了很多发达国家产业市场,一个工人创造目前10倍的价值,工资是不是要提高几倍?但能说人工成本高么?

点评

平均工资数字相近,汇率差6倍,美国从房屋、汽车、油价、到其它日用消费品折合人民币都比中国便宜。2-3倍?除非美国物价涨到中国的一倍,哈哈...  发表于 2014-2-14 10:47
购买力可没差十倍以上,最多2~3倍。  发表于 2014-2-14 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-2-12 21:42:47 | 只看该作者
zdkj 发表于 2014-2-12 05:11 % u; i0 z7 q2 E5 X8 F' C
说老外人工成本高,其实也是一种误导,是TV让你知足的策略之一。
$ z3 s  z! H! ^7 Q& Y' z/ V, n7 h
对于世界第一经济体、拥有众多现代科 ...

. \: K+ O+ J) r2 t1 [我不被误导到已经好几年了3 B9 h! ^3 D$ R; g
而且国外如果经济不好裁员裁掉的首先是老员工和高学历人才,2 `/ b: Z0 b8 A6 A, M; e5 o
我也在外企呆过,您说的4000是美元啊,一般国外的机械男干到十年以上都是8000---15000万美元一年,
- G, v5 H& m2 H9 a. q! J

点评

您说的这个裁掉老员工和高学历的确在欧洲存在。但是老美好像不是吧?因为上回有几个美国人跟我吐槽过这事儿,觉得欧洲人效率低,且这种工会搞出来的制度不可理喻。  发表于 2014-2-14 09:21
我说的是平均工资。从社会角度上看,裁掉高收入阶层,总比瞄准底层劳动者要好,毕竟高学历阶层积累相对多,再就业相对容易些  发表于 2014-2-13 00:35
8000-15000一个月?还是一年啊?  发表于 2014-2-12 23:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-2-13 11:01:55 | 只看该作者
国运昌久 发表于 2014-2-12 21:42
& A/ J! d7 \9 b; g+ p我不被误导到已经好几年了  v2 T7 V& {; p
而且国外如果经济不好裁员裁掉的首先是老员工和高学历人才,, |, f3 o0 l# G
我也在外企呆过 ...

! s4 v) n% E5 c  U9 J都是相对的,四五十岁的人不好就业啊, r0 v) R, F; g) C7 y) R
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-2-14 20:31:26 | 只看该作者
国运昌久 发表于 2014-2-12 21:42 7 \2 l: \( I- N* }7 Y" ?' ~
我不被误导到已经好几年了9 e$ h0 K, }: m# c2 _$ H3 z
而且国外如果经济不好裁员裁掉的首先是老员工和高学历人才,
# B0 @, [; @2 B我也在外企呆过 ...

' Q) V% w7 A1 l. M老美也存在这种情况的,8000--15000是一个月是在一个报道看到的/ B5 @, ^7 T0 L% r; L! X' K, N9 G- L
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 14:48 , Processed in 0.063048 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表