机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2608 | 回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[讨论]公差等级的分界尺寸

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-7 15:56:27 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
分界尺寸分别是3,6,10,18,30,50,80,120,180,250等等。这个尺寸制定的依据是啥,机床还是量具还是和人的操作方便性相关的?有大虾了解否?! H/ |. r% q" K- X9 U
2#
发表于 2014-2-7 16:12:23 | 只看该作者
楼主没学 《公差配合与测量技术》 这门学科?里面有一章专门讲 优先数和优先数系,为什么是这个尺寸应该和优先数有关系。
3#
发表于 2014-2-7 16:32:23 | 只看该作者
每一个基本尺寸都对应一个公差值,实际生产中基本尺寸很多因此就会形成一个庞大的公差数值表,给生产带来麻烦,同时也不利于公差值得标准化系列化。为了减少标准公差的数目,统一公差值,简化公差表格以便于生产实际应用,国家标准对基本尺寸进行分段。小于180尺寸采用不均匀递增数列,大于180尺寸分段按R10优先系数(1.25)分。
4#
楼主 | 发表于 2014-2-7 16:34:57 | 只看该作者
icegoods 发表于 2014-2-7 16:12
3 o) E7 t- k; x% i6 m; c: f楼主没学 《公差配合与测量技术》 这门学科?里面有一章专门讲 优先数和优先数系,为什么是这个尺寸应该和优 ...

6 F( T/ f4 E' X" u) M, O有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有可能和测量手段有关。
# Q' }; u* s9 J. T) y: p9 ]- m
5#
楼主 | 发表于 2014-2-7 16:37:36 | 只看该作者
刘静龙 发表于 2014-2-7 16:32 ' A0 i6 q# H" O% ~ z
每一个基本尺寸都对应一个公差值,实际生产中基本尺寸很多因此就会形成一个庞大的公差数值表,给生产带来麻 ...

4 P1 [# S8 r, J* `+ v- \, ]比如3和6,如果用2和5代替怎么样?我觉得这其中可能有一个最优化,这个最优化的标准和设备有关。可能是测量也可能是加工设备。
& n3 P- h: w* B1 g E% J# s

点评

所以嘛现成的用着就行了,等哪天我们自己做超大型设备了,公差就要自己计算了。 发表于 2014-2-7 16:52
鸡生蛋,蛋也生鸡。就这样一直循环。 发表于 2014-2-7 16:49
我们现在计算基准公差因子的尺寸D是尺寸段的首位两个尺寸的几何平均值。所以你要把3和6改成2和5,那么就需要把现行的公差标准都改掉。基本尺寸段就是一个约定,如果硬要安个为什么。那就是为了方便生产。 发表于 2014-2-7 16:46
6#
发表于 2014-2-7 17:07:50 | 只看该作者
davids9722210 发表于 2014-2-7 16:34 ) T' R+ E+ A: H, g
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有 ...
+ \% ^ I# k4 f$ M* C
我觉得和设备关系不太大了。以前车床7级公差,如今可能6级是经济公差,今后5级公差也可以随意达到。
- p2 K9 B) c! e7 }& J; e为什么分5-10,10-20,20-50这些段,我认为是:和相对误差有关,比如锁定IT7。对于5的棒材在IT7下误差为1,相对误差为1/5.对于20的棒材在IT7下,误差为2,相对误差任然为1/5.同样,对于800的棒材,误差为160.
Y0 }' A5 u9 }2 L+ q: ^# _1 A我们会发现,对于800,误差为160可能与孔配合时间隙或过盈大,所以我们又把相对误差1/5的关系调为1/16(所有数字为举例说明用,无实际意义)
3 R {2 r4 J4 t9 Q- j. U$ K$ _2 U" Z8 T
假如不能明白上面所述,那么请你想想:如果不分段,5的棒材取误差1,800误差任然取误差1,那么后者相对于800这个值其误差可以忽略不计,这是多么高的精度啊!
: ^, y8 d4 o; }% [! R) S5 w. J( F( b. [- w, B
书上确实提到了分段原因和机床设备和加工难易有关,不过我不是很赞同,我比较赞同我上述观点,分段是迁就于互换配合和生产实际的需要。另外,公差可以是任意的,我们制定的公差表格是为了提高生产效率,全球的人都用这个表格,那么计算和互换就很方便了。

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

7#
楼主 | 发表于 2014-2-7 17:19:56 | 只看该作者
中等公差belee 发表于 2014-2-7 17:07 s( S0 H& {+ }0 Z
我觉得和设备关系不太大了。以前车床7级公差,如今可能6级是经济公差,今后5级公差也可以随意达到。
% i: Y ]) T( V( u7 W) @* w为什 ...

6 I* m O) Z' d, @4 T& k我理解你说的是制定了公差后带来的结果。我主要是发现这些尺寸和机床的卡盘大小有些规律性。比如120-250这一档,有10“卡盘。80-180有8”卡盘,50-120有6“卡盘。然后3-6,6-10,10-18有走心机,你可以看看我另一个帖子。关于机床的。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=349669。我觉得机械是一个系统,所有的东西都是环环相扣的,有点老子说的道生一,一生二,二生三,三生万物。从零件涉及,加工刀具,设备,互相都是配合的很紧凑的。0 w: m* {( N) b, U3 g, @( @6 ~

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

8#
发表于 2014-2-8 09:23:31 | 只看该作者
davids9722210 发表于 2014-2-7 16:34 3 R. G5 b$ t; F) G7 c& ~
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有 ...
7 u O9 |8 k5 [4 i
有的,互换性与测量技术中有提到过% w( C2 F) M8 n V9 T1 P
9#
发表于 2014-2-12 15:57:17 | 只看该作者
davids9722210 发表于 2014-2-7 16:34 ; m+ [9 \7 r: m* |7 l
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有 ...

& h9 h1 W+ r- Y3 I9 _) Y' Y! Q: z2 o怎么可能啊,大三的专业课里面就有啊,互换性与测量技术
/ @ d4 {1 @! N( _7 o% O
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-28 00:26, Processed in 0.056250 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表