机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11729|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

请大家谈谈农业机械的未来

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-28 15:37:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zhuxiaohua 于 2014-1-28 15:39 编辑

10月份,一家农业机械公司找到俺去做农业机械的液压部分,不是因为钱的事情,因为手上的项目还没有做完,我拒绝了这家公司。后来那个老外过来找我,叫我推荐一个人,我推荐一个师弟。哈哈,前天师弟给我电话,很高兴,说老外给了税后40万。
1.其实我也关注过农业机械,现在国家政策也在向农业方面倾斜,不过国家的政策就像一阵风一样。
2.俺出生在农村,老家的年轻人都出来做生意和打工,剩下老人在家种一点地带孩子。很多地都不种了,即使有种也是把双季变成单季了。
3.按照成本和粮价去种田,小面积种植基本上没有多少银子,大面积还有利润空间,再加上国家补贴,总的收入还可以。既然大面积,我想农业机械还是有前途。
4.如果国家真是实现农业机械化,那么多剩余农民都进城,进城后他们能找到工作吗?其他行业那么萧条。
请大家多多交流。


评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2014-1-28 16:12:31 | 只看该作者
5年前还看不清楚,现在非常清晰,就是‘大兼并’,

大兼并带来大设备,鬼子看懂了,这是世界唯一一条路,没有其它可以选择的,

拒绝这种‘大兼并’,土地就会逐渐‘抛荒’,或者改头换面去玩其它东西,比如为了0.5%的某些极低品位的特殊矿物而彻底毁掉土地,

但这种‘大兼并’我们没有准备好,

把农民轰进城去,巴西,阿根廷走过,彻底失败了,把农民留在地里,自生自灭,成了印度,也没有出路,但一‘大兼并’就会导致革命,中国5000年来的革命,每次都是土地革命,我们的悲剧就在此,这是无解的一道数学题,

国人的悲哀,在于知识水平过低,而不承认这个东西,内心又惧怕外部世界,既不妥协,也不进步,

说一个特逗乐的事情,

20多年前,北京大设计院或大公司的图纸,是送到河北乡下去描图的,用卡车送去,全村描图,非常兴旺,

俺开过一个玩笑,说:他们会进化成‘画图工’的,而现在的画图工会走向世界的,但可惜没有,现在描图这个行业没有了,当年的‘画图工’依然是画图工,而描图的农民,成了‘农民工’,

所有的一切都未曾改变,

点评

如果愿意改变,舍得拿出20年来提高公民意识和知识水平,这个问题应该很快就能解决;但这与我们体制金字塔顶尖的短期现实利益有冲突,肯定不会这么干  发表于 2014-2-18 16:20
大侠果然有见地,改头换面去玩其它东西,比如为了0.5%的某些极低品位的特殊矿物而彻底毁掉土地, 现在就是如此  发表于 2014-1-29 09:34
核心问题就在此,国人其实是懂的,只是没有‘出路’,我们同时代的许多工程师,我们混世界的时候,他们也是追求‘安稳’,甘于给人家‘设计部件’,许多家伙到50岁,都没有设计过大设备,关键是内心的动力  发表于 2014-1-28 17:09
中国老百姓自古以来都是受苦受累的,只要有口饭吃能活命就不去闹革命。跟国外工程师比,我们有很大的差距,但是找不到的好的办法去追赶他们,也只能在温饱阶段痛苦地挣扎。本人想首先要活命,活着才有希望。  发表于 2014-1-28 17:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2014-1-28 16:27:20 | 只看该作者
农业机械面临和数控机床一样被欧美日转控制市场的局面。所以国家在两个行业都实行了补贴。目的也是为了能争得一部分市场话语权。这种补贴在短期内不会有什么收益。从长远的角度来看,这种补贴对于中国在工业基础设备领域能够保持一部分比较完整的产业链有着异常重要的作用。当有一天面临工业基础设备完全被欧美日掌控并垄断的局面时,回过头来就会发现现在的补贴对行业发展的重要性。虽然这种补贴对国内市场的影响微乎其微,但是对农业机械走出国门,走向亚非拉等发展中国家起了决定性作用。也只有在这个阵地,中国的机械产品能够与欧美日抗衡。未来中国必然面临大幅度进口工业母机,然后生产中等价格中等质量的各行业基础工业品。这个是可以预见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2014-1-28 16:37:13 | 只看该作者
谈到补贴,米国,德国,法国,包括以色列,是用‘高利润’产品的利润补贴农业,小鼻子也是,这种补贴是可持续的,

而我们是用低利润产品补贴低利润的农业,最根本问题是在这里,

举例说,法国农业有巨额补贴,但他们有‘达索’,有‘法电’,有索菲,

米国也如此,有洛马,有诺格,有西屋,因为有高利润,自然可以补贴农业,

中国是一个没有高利润行业的国家,所谓高利润,是国内高利润,假如把他们的利润补贴了农业,比如石油利润补贴了农业,反而会导致农业无以为继,因为农机本身是烧油的,就像一个人俄了,把自己手吃掉了,其后果更加严重,

俺是能见到各种各样家伙的,遇到那些家伙就谈这个,但一个有办法的都没有,全都束手无策 

点评

(俺是能见到各种各样家伙的,遇到那些家伙就谈这个,但一个有办法的都没有,全都束手无策 )你见到各种各样家伙大多是小事不做、大事做不来的家伙。360行还没有你做的行业? 机器是行业之母,有事找我  发表于 2014-2-3 14:27
不是有,是肯定有。这点我亲眼见识过,哈哈。天朝骗各种补贴是明面上的事了  发表于 2014-1-30 17:55
我老家的农民每亩天有良种补贴,如果买拖拉机还有一点补贴,不过村干部有很多虚报情况发生,有很多骗钱的现象发生。  发表于 2014-1-29 10:03
国内的补贴有不如无。只会把这个行业带入歧途。  发表于 2014-1-29 09:49
国外的补贴与国内的补贴有着本质的区别。国内的补贴只是一部分人中饱私囊的手段而已。  发表于 2014-1-29 09:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-1-28 16:41:27 来自手机 | 只看该作者
农业机械化是未来的趋势,楼主农村的,应该知道农活的艰苦,付出多收获少,这不可能持续的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-1-28 17:14:35 | 只看该作者
本帖最后由 zhuxiaohua 于 2014-1-28 17:16 编辑
solomoon 发表于 2014-1-28 16:41
农业机械化是未来的趋势,楼主农村的,应该知道农活的艰苦,付出多收获少,这不可能持续的

我是农村出来的,农活:插秧、割稻、平田 挑稻谷等基本上都做过,特别是夏天那时敢晚稻,基本上早上5点之前就起来拔秧;那个时候父母靠种10亩天供我们兄妹3个人读书。想想那个时候,真的辛苦。
我和妹妹拿到大学通知书那个夏天,我的父母很幸福!
从那个时候,我就在学校学习机械,立志为祖国、家人奉献一份力量,出来社会也有十几年了,现实的东西与本人内心常常碰撞,有时候觉得自己太渺小。

点评

税后40万,老外真大方,难怪机械做的好的都是老外!  发表于 2014-2-13 14:46
我没上小学就开始下地插秧了。  发表于 2014-1-28 20:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-1-28 17:41:11 | 只看该作者
机械化显然是大趋势,目前农村的机械化比十多年前有很大进展了。小麦、水稻等农作物丛播种到收割都有机械化。当然现在还不是全自动化,相应的机械设备需要相应的种植技术,需要相应的操作技术人员。
农村目前还缺少相关的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2014-1-28 17:53:12 来自手机 | 只看该作者
zhuxiaohua 发表于 2014-1-28 17:14
我是农村出来的,农活:插秧、割稻、平田 挑稻谷等基本上都做过,特别是夏天那时敢晚稻,基本上早上5点之 ...

我也是农村的,大侠说的话感同深受。
农业机械现在很多国内外公司都在做,
国外的大公司这两年基本都在国内建厂了,国内的,三一中联东风北汽也打算进入,可以遇见,农机要大发展了。
大发展的原因很多,补贴是一个,城市需要劳动力是一个,小农经济生产效率底,而国内的生活成本大幅上涨也是一个,总体说就是让农民进城是解决当前这么多问题的好方案。
大侠液压行业专家,起点这么高,可以试试农机行业啊,也不算转行。不过国内的低端农机液压使用不是很多,高端的农机都是国外把持着。
不过随着技术发展,农机使用液压也会越来越多吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-1-28 20:52:30 | 只看该作者
再有这样的好事能不能推荐我?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2014-1-28 22:50:24 | 只看该作者
未来这个行业会有很大的经济效益,但是技术上有很大革新就别指望了,农业机械在发达国家的设计已经成熟了,最多是复制改进
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 22:49 , Processed in 0.053338 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表